في وقت سابق من هذا الأسبوع قمت بنشر True أم لا؟ أفضل 10 نقاط للحديث عن الانتخابات في الشركات الصغيرة ، عرض شرائح مع تصويت القراء ، على Huffington Post. في ما يلي الكيفية التي اتضح بها ذلك - فالنقاط المذكورة بالترتيب من الأكثر صحة قد تكون 1 ، إلى الأكثر خطأ ، والتي كانت 10 نقاط:
| 1. | الحكومة تفضل الشركات الكبيرة على الصغيرة | 3.8 |
| 2. | تستطيع الحكومة الاحتفاظ بالوظائف الأمريكية في المنزل. | 4.2 |
| 3. | رفع الحد الأدنى للأجور يساعد العائلات المتعثرة | 4.4 |
| 4. | الأعمال الصغيرة تقود الانتعاش الاقتصادي | 5.4 |
| 5. | سياسة الحكومة تجعل أو تحطم الأعمال الصغيرة | 7.0 |
| 6. | تحمي الحكومة الأعمال الأمريكية من المنافسة الأجنبية | 7.1 |
| 7. | التوظيف يرتفع عندما تنخفض الضرائب | 8.1 |
| 8. | أصحاب الأعمال الصغيرة يصوتون ككتلة (كتلة) | 8.1 |
| 9. | الحكومة تعطي المال مجانا لبدء عمل تجاري | 8.5 |
| 10. | الهجرة تؤذي الشركات الصغيرة | 8.6 |
المفاجأة الكبرى هنا ، في رأيي ، هي أن أقل بقليل من نصف القراء يعتقدون أن الشركات الصغيرة تقود الانتعاش الاقتصادي. كنت أعتقد أن هذا صحيح. لقد رأيت بحثًا يوضح أن الأنشطة التجارية الصغيرة تولد معظم الوظائف الجديدة في اقتصادنا.
كان أقرب تصريح للحقيقة ، كما صوت قراء هافينغتون بوست ، هو أن الحكومة تفضل العمل التجاري الكبير. بصراحة ، فوجئت برؤية الكثير من الناس وهم يفكرون بالنقطتين الثانية والثالثة. انا لا.
أعددتها لأكون متشككة. أعتقد أن معظم نقاط التحدث التي نتلقاها (إعلان nauseum) خلال الحملات الانتخابية الوطنية هي نصف حقائق نصف مخبوزة. أعتقد أن التصويت هناك أكد ذلك.
لذا سؤالي ، بالنسبة لي وأنا ، هنا ، على Smallbiztrends: ماذا تعتقد؟ ما النقاط الرئيسية التي يجب إضافتها هنا؟ هل تدفع الشركات الصغيرة الانتعاش الاقتصادي؟ هل تصنع سياسة الحكومة أو تحطم الأعمال الصغيرة؟ هل نحن (أصحاب الشركات الصغيرة) يصوتون كتكتل؟
