هل سيؤدي السماح بتخفيضات بوش الضريبية إلى التوقف عن تثبيط النشاط الريادي ، وبالتالي إلى انخفاض النمو الاقتصادي؟ من بين جميع الأسئلة السياسية التي يتم النظر فيها في واشنطن هذه الأيام ، قد يكون هذا السؤال الأكثر أهمية.
الضرائب المرتفعة تؤثر بشكل غير متناسب على أصحاب الأعمال الصغيرة. يفيد مركز السياسة الضريبية أن 8.4 في المائة من المدونين من ذوي الدخل الضريبي ذوي دخل الأعمال - أي ضعف نسبة المدونين الذين لا يتمتعون بإيرادات تجارية - هم في الشريحة الضريبية التي تبلغ 28 في المائة أو أعلى.
$config[code] not foundتشير النظرية الاقتصادية إلى أن ضرائب الدخل التدريجي تثبط ريادة الأعمال. يجادل جلين هوبارد من جامعة كولومبيا بأن قانون الضرائب الخاص بنا ، والذي يأخذ الكثير من أموالك إذا كنت تنجح في المخاطرة والنجاح ، ولكنك لا تشارك خسائرك إذا كنت تخاطر وتحبط ، فلا تشجع الناس على استغلال الفرص. وكما يعلم الكثير منكم بالفعل ، فإن العمل مع نفسك محفوف بالمخاطر.
في ورقة مكتوبة مع وليام جينتري ، وجد هوبارد أن معدلات ضريبة الدخل الشخصية الهامشية الأعلى ، في الواقع ، تثني الناس عن العمل لأنفسهم.
تجد دراسات أخرى نتائج مماثلة لمجموعة متنوعة من أنواع الضرائب المختلفة. على سبيل المثال ، كتب كريستيان كيوشنيج من جامعة سانت غالين وسورن بو نيلسن من كلية كوبنهاجن لإدارة الأعمال أن "حتى ضريبة صغيرة على الأرباح الرأسمالية … تقلل من الحوافز لتوفير جهود تنظيم المشاريع".
أظهر باحثون من البنك الدولي أن ضرائب الشركات الأعلى ترتبط بانخفاض معدلات دخول الشركات الجديدة عبر البلدان. (هذه النتيجة هي أخبار سيئة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة ، التي وجدت منظمة التنمية الاقتصادية والتعاون فيها ثاني أعلى معدل ضرائب للشركات في البلدان الثلاثين التي فحصها باحثوها). وتظهر العديد من الدراسات أن الدول ذات معدلات ضرائب دخل هامشية عالية على الدخل الشخصي لديهم معدلات أقل من العمالة الذاتية.
تعمل معدلات الضرائب المرتفعة على تثبيط النمو الاقتصادي وخلق الوظائف من خلال تقليل حوافز أصحاب الأعمال التجارية لتوسيع أعمالهم. تشير الأوراق البحثية التي قام بها روبرت كارول ودوغلاس هولتز-إيكين ومارك رايدر وهارفي روزين إلى أن الضرائب الأعلى تقود أصحاب الشركات الصغيرة إلى الحد من التوظيف والاستثمار. وبما أن الأعمال التجارية الصغيرة تمثل نصف الناتج المحلي الإجمالي للقطاع الخاص والعمالة ، فإن التأثير المخفف لارتفاع الضرائب على الشركات الصغيرة يمكن أن ينظر إليه على شكل انخفاض في نمو الناتج المحلي الإجمالي وخلق فرص العمل.
بالإضافة إلى ذلك ، غالباً ما تحتاج الشركات التي لديها القدرة على توليد الثروة والوظائف من خلال النمو السريع إلى رأس المال الخارجي. يأتي الكثير من هذه الأموال من المستثمرين غير الرسميين - الأصدقاء والعائلة وملائكة الأعمال. عندما ترتفع الضرائب ، تكون هذه المصادر أقل ميلاً لتمويل رواد الأعمال الموجهين نحو النمو ، والأرجح أن يضعوا أموالهم في السندات الخالية من الضرائب (لأن الضرائب الأعلى تقلل الفجوة في العائدات بعد الضريبة بين الاستثمارين).
زيادة الضرائب على أصحاب المشاريع الأكثر ثراءً لها التأثير الأكثر سلبية لأن أداء الأعمال الصغيرة منحرف. قلة من رجال الأعمال ناجحين ، لكن أولئك الذين يميلون لأن يكونوا ناجحين جداً.على سبيل المثال ، لم يمثل المدخرون الضريبيون الذين لديهم دخل إجمالي معدل بأقل من 250000 دولار في عام 2008 سوى 21.2 في المائة من المدونين من عائدات الضرائب الفرعية للشراكة والجزئية ، ولكن 78.5 في المائة من الدخل من هؤلاء المدونين. ويعني الأداء المنحرف لأصحاب الأعمال أن الوظيفة والثروة التي تخلق منظمي المشاريع ، الذين نحتاج إلى القلق بشأنهم أكثر من غيرهم ، هم من بين أعلى الأقواس الضريبية. رفع الضرائب الخاصة بهم وسوف تكون أقل استعدادا للتأجير والاستثمار ، والحد من النمو الاقتصادي.
الولايات المتحدة لديها عجز هائل في الميزانية ، الأمر الذي قد يتطلب زيادة الضرائب لسد الفجوة. لكننا بحاجة إلى النظر بعناية في قانون العواقب غير المقصودة عند زيادة الضرائب. يظهر الكثير من الأدلة أن ارتفاع الضرائب يثبط النشاط التجاري ، بما في ذلك الاستثمار والتوظيف من قبل أصحاب الأعمال الصغيرة. إذا سمحنا بتخفيضات بوش الضريبية ، فإننا نخاطر بإيقاف التوظيف والاستثمار الضعيف للشركات الصغيرة بالفعل. هل هذا الاحتمال يستحق حقا التخفيض الصغير نسبيا في العجز الذي قد نحصل عليه من زيادة الضرائب؟
17 تعليقات ▼
