حصة الشركات أو حصة التوظيف؟

Anonim

يعطي المسؤولون المنتخبون اهتمامًا غير متناسب لأصغر الشركات الصغيرة عندما يتم تقييمهم من منظور التأثير الاقتصادي. تمثل الأعمال التجارية الصغيرة جزءاً صغيراً من الناتج المحلي الإجمالي والعمالة ، لكن المسؤولين المنتخبين لدينا يتفوقون على بعضهم البعض في محاولة لمساعدتهم ومدحهم. لماذا تعتبر الأعمال التجارية الصغيرة مهمة جدًا لصانعي السياسات؟

أعتقد أن الإجابة تكمن في المخططين المذكورين أدناه. في حين أن الشركات التي تضم ما بين صفر وأربعة موظفين لا تمثل سوى 5 في المائة من العمالة في القطاع الخاص ، فإنها تشكل 61 في المائة من جميع الأعمال التجارية التي لديها موظفين. وعلى النقيض من ذلك ، فإن الشركات الكبرى - الشركات التي تضم 500 موظف أو أكثر - تمثل أغلبية (51٪) من العمالة في القطاع الخاص ، ولكنها تشكل أقل من واحد بالمائة من الشركات.

$config[code] not found

يساعد هذا النمط في تفسير سبب رؤية السياسيين للأعمال التجارية الصغيرة بشكل مختلف عن العديد من الأشخاص الآخرين. وبدلاً من التركيز على التأثير الاقتصادي للشركات المختلفة الحجم ، يركز السياسيون على عدد الشركات في كل فئة من فئات الحجم.

هذا المنظور منطقي عندما تحصل على دعم في الانتخابات ، لكنه يجعل من الصعب على السياسيين صياغة سياسات فعالة. يعني فعل ذلك غالباً التركيز على الأقلية من الشركات التي تساهم أكثر في التوظيف والناتج المحلي الإجمالي.

4 تعليقات ▼