تعتمد علاقة المستشار مع العميل على الثقة ، والأمر متروك للمستشار للحفاظ على الحدود المناسبة. طبيعة العلاقة بين المستشار والعميل تخلق قابلية للمعضلات الأخلاقية. المستشار ليس فقط على دراية بالمعلومات الحساسة ، ولكنه يحتفظ بمركز السلطة على العميل. قد تنطوي الصراعات الأخلاقية أيضًا على تعقيدات قانونية وأخلاقية. تقدم جمعية الاستشارة الأمريكية ورابطة علم النفس الأمريكية للمستشارين إرشادات عامة للنظر عند مواجهة الانتهاكات الأخلاقية المحتملة.
$config[code] not foundمعضلات مشتركة
في كتابه "مجلة المستشارين" بعنوان "أخلاقيات تقديم المشورة: قضية معقدة" ، يحدد ديفيد ج. باول ، الأستاذ المساعد في الطب النفسي في كلية الطب بجامعة ييل ، أربعة أسباب رئيسية لقيام العملاء بمقاضاة مستشاريهم. تشمل هذه الأسباب السلوك الجنسي غير الملائم ، والعلاج غير اللائق ، وانتهاك السرية ، والتشخيص الخاطئ. وكجزء من وثائقها حول "المبادئ الأخلاقية لأخصائيي علم النفس ومدونة السلوك" ، تقول الجمعية إن المستشارين "لا يشاركون في التحرش الجنسي". السلوك الجنسي غير اللائق يشمل السلف اللفظي والبدني وغير اللفظي غير المرحب به. قد تنبع انتهاكات السرية مما يعرّفه APA على أنه "علاقات متعددة". يجب ألا يكون لدى المستشارين أكثر من نوع واحد من العلاقات مع العملاء. وهذا يشمل وجود علاقة شخصية مع أصدقاء العميل ، أو الآخرين المهمين أو الأقارب المقربين.
الموافقة المستنيرة والخصوصية
يواجه المستشارون تحدي جمع وتوثيق ما هو ضروري فقط. بمعنى آخر ، يجب ألا ينتهكوا حقوق خصوصية عملائهم. وفقًا لإرشادات الجمعية البرلمانية الآسيوية ، يجب على المستشارين الحصول على موافقة مستنيرة من عملائهم. عندما يقوم أحد المستشارين بإجراء الأبحاث أو إعطاء العلاج ، يحتاج العملاء إلى تقديم وثائق تفيد بأنهم يتفقون. الاستثناءات من هذا المعيار مسموح بها إذا كان القانون المحلي لا يتطلب موافقة مستنيرة. كإجراء احترازي ، توصي الجمعية البرلمانية الأمريكية بأن يحصل المستشارون فقط على المعلومات الشخصية المتعلقة بالعلاج العلاجي أو الأبحاث. يجب على المستشار أن يشارك المعلومات الشخصية للعملاء مع زملائه الآخرين فقط إذا كان ذلك ضروريًا.
فيديو اليوم
يوجه اليكم من الشتلة جلبت لكم من الشتلةتحديد المعضلات
الجمعية الأمريكية للإرشاد تنادي بتطوير "الحساسية الأخلاقية". من دون القدرة على إدراك موقف أخلاقي ، فإن المستشارين غير قادرين على حلها. قد يكون الشخص الذي لا يمتلك "حساسية أخلاقية" أكثر ميلاً إلى اتخاذ قرارات غير أخلاقية. تطوير "الحساسية الأخلاقية" ينطوي على دراسة خلفيتك الاجتماعية والاقتصادية. يحتاج المستشارون إلى التعرف على كيفية تأثير هذه الخلفيات على قراراتهم وقيمهم المهنية. جزء من تحديد المعضلات الأخلاقية يعني دراسة ما هو مناسب. وهذا يشمل الحقائق ومن الذي يكسب أو يفقد شيئا في العلاقة بين المستشار والعميل. على سبيل المثال ، قد يكون من الصعب على مستشارة ذكر أن توصي ضحية سفاح القربى من النساء بإصلاح علاقتها مع الجاني الذكر.
اتخاذ القرارات
جزء من عملية اتخاذ القرارات الأخلاقية ينطوي على مناقشة جميع الحلول المتاحة. يستطيع المستشارون إبرام ما هي الخيارات المفتوحة من خلال تحديد قضية (قضايا) القضية الأساسية. على سبيل المثال ، هل هناك التزامات قانونية على المحك؟ هل يتطلب القانون من المستشار كسر السرية؟ إذا كانت حياة الشخص أو رفاهه في خطر ، فقد يفرض القانون على المستشار الكشف عن إفصاحات العميل الشخصية عن تطبيق القانون أو الخدمات الاجتماعية. وفقا لرابطة الاستشارة الأمريكية ، يجب على المستشارين الاعتماد على المعايير المهنية واللوائح والمشورة من المشرفين. يمكن أيضًا للمستشارين تطبيق خمسة مبادئ أخلاقية على الوضع. قبل الوصول إلى قرار نهائي ، قد يحتاج المستشارون إلى النظر في احترام الاستقلالية ، وعدم الضرر ، والإحسان ، والعدالة والإخلاص.
