الأعمال التجارية الصغيرة والضرائب والأرقام المتنوعة

Anonim

قد تكون مندهشًا بعض الشيء لمعرفة مدى تأثير الركود على نسب الأعمال التجارية المختلفة. أو قد لا … لكني كنت كذلك. لكن أحدث الأبحاث تشير إلى أنه مهما كانت هذه الاتجاهات نحو الشركات الأصغر تعني لا يبدو أنهم يبتعدون.

بيانات حجم شركة جديدة

في هذا الشهر ، كان لدينا أحد المفضلة السنوية: إصدار بيانات فئة حجم الشركات الجديدة لعام 2008. وبشكل عام ، انخفض عدد الشركات الأمريكية من حوالي 27.7 مليون إلى 27.2 مليون ، أي بانخفاض قدره 476.224 شركة أو 1.7٪ ، بعد نمو بنسبة جيدة نسبيا 3.6 في المئة بين عامي 2006 و 2007. انخفض عدد شركات nonemployer بنسبة 1.6 في المئة ، بانخفاض من 21.7 مليون إلى 21.4 مليون شركة.

$config[code] not found

انخفض عدد شركات أصحاب العمل بنسبة 2 في المائة ، مما يدل على أن الأخبار السيئة كانت محسوسة على نطاق واسع في عام 2008. وانخفض عدد أصحاب الأعمال التجارية الصغيرة الذين يقل عددهم عن خمسة موظفين بنسبة 2.4 في المائة ؛ إذا قمت بتوسيع الفئة لتشمل أصحاب العمل الذين يقل عددهم عن 10 موظفين ، فقد انخفض عددهم بنسبة 2.2 بالمائة.

انخفضت الشركات الصغيرة غير المتناهية الصغر التي يتراوح عدد العاملين فيها بين 10 و 499 عامًا بنسبة 0.3٪ في عام 2007 ، وانخفض عدد السكان مرة أخرى في عام 2008 ، وهذه المرة بنسبة 1.3٪. شهدت الشركات الكبيرة متواضعة زيادة في عدد السكان ، من 0.9 في المئة (158 شركة إضافية). عندما يستقر الغبار ، فإن النسب النسبية لسكان الشركات ، حسب التصنيف حسب الحجم ، لم تغير أي صابون.

لا يزال غير الناشطين يشكلون 78.2 في المائة من جميع الشركات الأمريكية. لا تزال الشركات الصغيرة التي تضم أقل من خمسة موظفين تشكل 92.4 في المائة من شركات الولايات المتحدة. لا تزال الأعمال التجارية الصغيرة التي تضم أقل من 10 موظفين 95.4 في المائة من شركات الولايات المتحدة. وتشكل الشركات الصغيرة غير المتناهية الصغر 8.4 في المائة من جميع شركات الولايات المتحدة ، وتبقى الشركات الكبيرة أقل من 1 في المائة من جميع الشركات.

هل هناك حياة بعد الإفلاس؟

نظريًا ، من المفترض أن يُسجل تقديم طلب الإفلاس (نوعًا ما) مسح القائمة نظيفًا وإعطاء الشركات الصغيرة بداية جديدة. لكن هل هذا؟

تم فحص هذا السؤال في ورقة بحثية صدرت حديثًا ، ما وراء الإفلاس: هل قانون الإفلاس يوفر بداية جديدة لرجال الأعمال؟ , كتبه آبارنا ماثور بتمويل من مكتب SBA Advocacy.

نتائج البحث كانت غير مفاجئة إلى حد كبير. ما يقرب من 2.6 في المئة من جميع الشركات الصغيرة تقدمت بطلب للإفلاس في مرحلة ما خلال السنوات السبع الماضية. الشركات التي سبق لها تقديم طلب للإفلاس ، تماثل أداء الشركات الأخرى لمعظم المتغيرات.

من ناحية أخرى ، ربما لن يفاجأ عندما علمت أن الإفلاس يكون له تأثير سلبي للغاية على قدرة الشركة على تأمين التمويل ، وهذا هو الحال حتى عند السيطرة على درجات الائتمان.

فالشركات التي لديها إفلاس في ماضيها أكثر عرضة بنسبة 24 في المائة للرفض ، وعندما تدفع الائتمان ، تدفع فائدة تزيد في المتوسط ​​على 1 في المائة عن ما تفرض على شركات أخرى مماثلة.

AmEx OPEN Studies Women-Owned Firms

حتى هذا العام ، كانت هناك ما يقدر بنحو 8.1 مليون (29 بالمائة) من الشركات الأمريكية مملوكة للنساء (أي أن المرأة تمتلك 51 بالمائة أو أكثر من الشركة). وتدر الأعمال التجارية المملوكة للنساء ما يقرب من 1.3 تريليون دولار وتوظف ما يقرب من 7.7 مليون شخص. هذه هي النتيجة الرئيسية لتحليل بيانات مكتب التعداد السكاني في الولايات المتحدة حول الأعمال التجارية التي تملكها النساء والتي يؤديها صديقنا القديم جولي ويكس من موقع Womenable.com لشركة American Express OPEN ، استنادًا إلى بيانات من المسح الخمسي لأصحاب الأعمال.

ووجد التحليل أن عدد الشركات المملوكة للنساء قد نما بمعدل 1.5 ضعف المعدل الوطني بين عامي 1997 و 2011 ، ولكن لا ينمو الكثير منهن كثيرًا. وفي عام 1997 ، كان لدى 2.5 في المائة من الشركات المملوكة للنساء 10 موظفين أو أكثر ، وكان لدى 1.8 في المائة منها 1 مليون دولار أو أكثر في الإيرادات. في عام 2011 ، كان لدى 1.9 في المائة منهم 10 موظفين أو أكثر ، و 1.8 في المائة لديهم 1 مليون دولار أو أكثر في الإيرادات.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن الشركات المملوكة للنساء تتوقف عن النمو في أو قبل 10 موظفين ، وبين 100،000 دولار و 999،000 دولار - وهو ما تتوقعه ، إذا كنت على استعداد لادراج الأعمال التجارية الصغيرة في المعادلة. وفقا لمسح نوفمبر 2010 الذي أجرته شركة فيستابرينت ، أشار 74٪ من المشاركين في الاستطلاع من أصحاب الأعمال الصغيرة إلى أنهم لا يرغبون في تنمية شركاتهم التي تتجاوز 10 موظفين. وبعبارة أخرى ، شهدت الفترة من عام 1997 حتى الوقت الحاضر نمواً غير مسبوق في عدد المشروعات التجارية الصغيرة ، ويحتفظ أصحاب الأعمال التجارية الصغيرة بشركاتهم بحجمها الصغير باختيارها ، بغض النظر عن نوع الجنس.

NSBA Releases 2011 Tax Survey

في حوالي اليوم الضريبي ، أصدرت الجمعية الوطنية للأعمال الصغيرة (NSBA) نتائج استبيان ضرائب الأعمال الصغيرة لعام 2011 ، لأن هذا ما نريد أن نفعله في ذلك الوقت من العام: الضرائب على الحديث. أظهر الاستطلاع مثالا آخر على أنه كان هناك قضية مهمة في الأعمال التجارية الصغيرة ، ولكن من الواضح أنه لم يكن هناك الكثير من الأعمال التجارية الصغيرة المتاحة للإجابة على الأسئلة المتعلقة بها.

حدد المشاركون في الدراسة الاستقصائية عدم اليقين الاقتصادي باعتباره التحدي الأكبر الذي يواجه أعمالهم بهامش واسع (66 في المائة) ، يليه "انخفاض في إنفاق العملاء" (39 في المائة) ، "تكلفة منافع التأمين الصحي" (35 في المائة) ، والأعباء التنظيمية (32 في المئة). تفرض الضرائب الفيدرالية أفضل خمسة تحديات (29٪). في ضوء حقيقة أن 87 في المائة من المستجيبين من أصحاب الأعمال الصغيرة يفيدون بأنهم يدفعون مهنة خارجية لإعداد ضرائبهم ، فإنه من الصادم نوعا ما أن ما يقرب من 60 في المائة من أصحاب الأعمال الصغيرة لا يزالون يقضون أكثر من 40 ساعة في التعامل مع الضرائب الاتحادية.

هناك مجموعة أخرى مثيرة للاهتمام من الأرقام التي تظهر من هذا الاستطلاع تتعلق بالخصومات. بقدر ما يحب المشرعون أن يمارسوا أنفسهم على ظهرهم من أجل الزيادة المتكررة في مبلغ 179 ، فإن 47٪ فقط من أصحاب الأعمال الصغيرة يستخدمونه. وفي ظل فئة نتائج المسح الأقل مفاجأة ، فإن 18٪ فقط من هؤلاء المستجيبين أخذوا خصم وزارة الداخلية ، رغم أن 28٪ منهم أبلغوا عن العمل في مكتب منزلي.

وأخيرًا ، يدعم ما يقرب من ثلثي المشاركين في الدراسة الاستقصائية هنا مزيجًا من التبسيط وتقليل معدلات الضرائب باعتبارها الطريقة المفضلة للإصلاح. ثم مرة أخرى ، فإن ستة من كل 10 يفضلون اقتراحًا مثل قانون الضرائب العادلة لعام 2011 (HR 25) ، والذي من شأنه القضاء على ضرائب الدخل ، وضرائب الرواتب ، والضرائب العقارية وضرائب الهدية ، والاستعاضة عنها جميعها بنسبة 23٪ من ضريبة المبيعات الوطنية.

دراسة: الشركات تنمو ، لا تملك الملكية

يتخذ معظم أصحاب الأعمال في الولايات المتحدة قرارًا بشأن الشكل القانوني لنشاطهم التجاري عند بدء التشغيل ونادرًا ما يغيرونه خلال السنوات القليلة الأولى من التشغيل. هذه هي النتيجة الرئيسية لتقرير بحثي جديد بعنوان "كيف تختار الشركات الشكل القانوني للمنظمة؟" ، الذي كتبه ريبال كول بتمويل من مكتب الدعوة التابع لـ SBA.

نشر Advocacy الدراسة الأسبوع الماضي. ووفقًا لاستنتاجات كول ، فإن شركة واحدة فقط من بين كل ثلاث شركات تبدأ عملياتها كمؤسسة فردية ، بينما تبدأ ثالثًا تقريبًا حياة أخرى كشركات ذات مسؤولية محدودة وشركات. بمجرد أن يتم الاختيار ، يبدو مستقرًا إلى حد ما ؛ 9 في المائة فقط من الشركات غيرت شكلها القانوني خلال الأربع سنوات التي شملتها الدراسة. إذا كان كل هذا يبدو غريبًا ، فهناك سبب لذلك. استخدم الدكتور كول بيانات من Kauffman Firm Survey من أجل القيام بهذه الدراسة. لا ينبغي أن يكون من المفاجئ أن تكون قاعدة بيانات كوفمان ضعيفة نوعًا ما على المشاركين في استطلاع الأعمال التجارية الصغيرة (85 بالمائة منهم مؤسسات ملكية فردية).

على أي حال ، من المرجح أن تقوم الشركات بتغيير النماذج إذا كانت تنمو ، وإذا ما انتقلت من مكتبها المنزلي إلى الفضاء التجاري ، إذا كان هناك تغيير في المالكين أو إذا كان عدد المالكين ينمو ، إذا كانت الشركة تتمتع برافعة مالية عالية ، أو إذا كانت الشركة تغير الصناعة. وأخيرًا ، يوضح هذا البحث أن الشركات تنمو بمعدل أسرع مرتين من الملكية الفردية. من كل هذا ، يخلص الدكتور كول إلى أن صانعي السياسة يمكن أن يشجعوا رواد الأعمال على اختيار أشكال الأعمال التي "تساعد على النمو والتعقيد".

لكن الشركات لا تنمو لأنها شركات. تنمو بسبب اختيارات فرق الإدارة الخاصة بهم. وفي النهاية ، ربما تحتاج الحكومة الفيدرالية إلى التوقف عن إهدار وقتها (وأموالنا) في هذا النوع من الأمور. وسيقوم المالكون الذين يريدون تنمية شركاتهم بذلك ، من دون حوافز. لن يحصل المالكون الذين لا يرغبون في تنمية شركاتهم ، بصرف النظر عما تقدمه لهم.