داخل قانون ضريبة الشركات الصغيرة

Anonim

كلما بدأ السياسيون في إلقاء "الأعمال الصغيرة" حولها ، من الأفضل الجلوس والاهتمام. من الأفضل أيضًا أن تأخذ ما يقولون بحبوب الملح.

يدرك القراء منذ فترة طويلة أنني أقول منذ البداية أنه لا ينبغي أن تسمى سياسة الأعمال التجارية الصغيرة التي تفوت معظم الأنشطة التجارية الصغيرة في البلد سياسة الأعمال الصغيرة. أنا متأكد من أن هناك شيئًا آخر يمكن أن نطلق عليه اسمًا أكثر جاذبية أو جنسية ، و سيكون لها ميزة كونها دقيقة.

$config[code] not found

لذا ، أثناء تأرجحنا في موسم الانتخابات ، مرر أعضاء مجلس النواب الجمهوريون بقرارهم التاسع ، الذي كان يحمل بشكل مخيف قانون تخفيض الضرائب على الشركات الصغيرة ، مع الكثير من القفز والصراخ. من بعض النواحي ، يعد هذا ردًا حاسمًا على أنواع الانتقادات التي صدرت عن قيادة الأقلية في مجلس النواب لشهور. كان زعيم الأغلبية في مجلس النواب نانسي بيلوسي (CA-D) والسوط الديمقراطي Steny Hoyer (MD-D) صاخبة جداً في شكاواهم من أن الجمهوريين كانوا يتجاهلون الاقتصاد ولا يهتمون إلا بأصدقائهم من الشركات الأثرياء.

ربما ليس في مباشرة ردا على هذه الاتهامات (على الأقل ، وليس أي شيء يميل أي شخص إلى الاعتراف علنا) ولكن في الوقت المناسب بشكل مثير للريبة ، وظهرت هذه التخفيضات الضريبية من كرات العثة في مجلس النواب. وقال رئيس لجنة الأعمال الصغيرة في البيت سام غريفز (R-MO) ، في بيان عندما وافق مجلس النواب على التدبير:

"سيوفر قانون خصومات ضريبة الشركات الصغيرة إعفاءات ضريبية لملايين الشركات الصغيرة ، من متاجر الأمهات والبوب ​​إلى شركات التصنيع والخدمات الصغيرة ، مما يسمح لهم باستثمار وتوظيف العمال. هذا هو نوع التشريع الخاص بالوظائف الذي يجب على واشنطن التركيز عليه ، وأشجع مجلس الشيوخ على تبني هذا القانون.

ويؤكد مكتب الإدارة والميزانية التابع لإدارة أوباما أن حوالي نصف فوائد مشروع القانون ستذهب إلى الأفراد الذين يحصلون على دخل سنوي يزيد على مليون دولار وإلى الشركات الكبيرة ، لأن التشريع يستخدم تعريفًا واسعًا للغاية لمشروع تجاري صغير.

إذا بدأت تشعر بشعور ديجافو ، فلا يمكن لأحد أن يلومك. هذا هو بالضبط نفس النقاش الذي حدث في عام 2003 ، عندما كان يجري مناقشة التخفيض الضريبي الثاني للرئيس بوش. وادعى أن التخفيضات على الشريحة الضريبية العليا سوف تفيد الشركات الصغيرة. وقال كثير من الناس أن هذا كان هراء. وبكونه ينعم بمؤتمر جمهوري ، حصل رجال الأعمال على تخفيضاته الضريبية.

لم يتغير شيء منذ ذلك الحين. لا يزال غير الناشطين يشكلون ما يقرب من 80 ٪ من جميع الشركات الصغيرة ولا يزالون يحصلون فقط على دخل ، في المتوسط ​​، وهو ما يساوي 45،000 دولار في السنة. معظم الشركات الصغيرة هي الأعمال التجارية الصغيرة هي ملابس منخفضة الربح نسبيا.

وبصورة جلية ، أتساءل لماذا لا تقتصر هذه التخفيضات الضريبية على الشركات الصغيرة أبداً على دافعي الضرائب الذين يمكن أن يستخدموا بعد ذلك لأولئك الذين يمكن أن يثبتوا أنهم بالفعل شركات صغيرة؟

والآن بعد أن مرر مجلس النواب ، تم إحالة مشروع القانون إلى لجنة الشؤون المالية بمجلس الشيوخ ، حيث من المحتمل أن يكون هناك نوع من الإجراءات بشأن مشروع القانون ، مع علمه بالرئيس ماكس باوكوس (MT-D). ومع ذلك ، سيكون من المفاجئ أن يدع السناتور هاري ريد زعيم الأغلبية هذا المشروع يرى النور.

وبشرط أن يحصل مشروع القانون على كل هذه الحواجز المحتملة ، من المتوقع أن يقوم الرئيس أوباما باستخدام حق النقض (الفيتو) ضدها.

كان الجميع يعلم أنه عندما صوت مجلس النواب لتمرير هذا التشريع على طول خطوط حزبية بشكل كبير. لكن هذه الخطوة ستعطي الجمهوريين المعرضين للخطر الذخيرة لتكون قادرة على إخبار الناس في مناطقهم بأن الرئيس أوباما هو مشروع تجاري صغير.

الذي كان حقيقة نقطة من هذا التمرين.

سؤال الصورة عبر Shutterstock

2 تعليقات ▼