تشير الممارسة القائمة على الأدلة (EBP) إلى التدخلات الخاصة بالمشاكل العقلية والسلوكية. وقد ثبت أن هذه التدخلات تعمل. ويشار أيضا إلى الممارسة القائمة على الأدلة على أنها العلاج المدعوم تجريبيا. يستخدم EBP البحوث والنتائج والملخصات لتوفير المهنيين الطبيين والمعلمين وصناع القرار مع معظم المعلومات السليمة المتاحة حول مجال طبي معين.
تأمين صحي
عامل التأمين الصحي في الممارسة القائمة على الأدلة هو على حد سواء الموالية وخداع EBP. في حين أن بعض شركات التأمين الصحي ترغب في توفير التغطية ، لا سيما إذا تبين أن معالجة المشكلة المعنية فعالة ، فقد تنكر شركات التأمين نفسها التغطية إذا لم يتم إجراء أبحاث EBP بشأن هذه المسألة. وهذا يضع المرضى الذين يعانون من مشاكل لا تزال غير مثبتة من قبل EPB في وضع صعب: لا يمكنهم دائمًا تلقي التغطية الصحية ، وقد تكون العلاجات التي سيستخدمها الطبيب فعالة حتى إذا لم تمر عبر EBP حتى الآن.
$config[code] not foundمعرفة ملموسة
مع ظهور EBP ، تم إدخال المعرفة الملموسة للعلاجات الفعالة وغير الفعالة لمشاكل محددة في العديد من المجالات الطبية ، من علم النفس والطب النفسي إلى الطب وإعادة التأهيل. قبل EBP ، غالباً ما قام المهنيون الطبيون ببناء معلوماتهم حول المناطق التي لم يتم بحثها بعمق. ثبت أن هذا الأمر إشكالي ، لأن أولئك الذين يبحثون عن العلاج لم يعطوا العلاج الذي يحتاجون إليه بالفعل. في المقابل ، تضاءلت سلامة العديد من المجالات الطبية. مع EBP ، يعتمد العلاج على البحث والحقيقة بدلاً من التقاليد والمحاولات السابقة التي حدثت للعمل بشكل عشوائي.
جودة الرعاية
واحد من أكبر الايجابيات في الممارسة القائمة على الأدلة هو أن جودة الرعاية تتحسن. من خلال مجموعة من المعلومات التي تم بحثها علميا ، تقارير المرضى وملاحظات المهنيين الطبيين ، يتم جمع الأدلة الأكثر موثوقية ، المشار إليها واستخدامها من أجل علاج المرضى. وبصرف النظر عن عرض أنواع العلاجات التي ستعمل على المريض ، فإن EBP أكثر عرضة لإظهار العلاجات التي لا تعمل. يتمثل أحد الأدوار الرئيسية لـ EBP في التشكيك في العلاج غير الفعال ، كليًا أو جزئيًا.
دليل ضعيف
على الرغم من أن نظام EBP الرائع قد يبدو في العديد من الظروف ، فإن التقنية ليست معصومة عن الخطأ. كما هو الحال مع أي بحث علمي ، هل هو عرضة لخطأ بشري. لا تكون الأدلة دائمًا مثالية ولا يتم دائمًا ملاحظة التجارب كما ينبغي أن تكون. أحيانا تكون البحوث غير مكتملة أو متناقضة. أيضا ، لا يمكن أن يكون هناك نهج قطع الكعكة لمعالجات. لا تُظهر الأبحاث أن نوعًا واحدًا من العلاج يعمل تمامًا بينما لا يعمل علاج آخر على الإطلاق. وبدلاً من ذلك ، هناك مستويات من الأبحاث المثبتة ، وتقسيم الأدلة إلى فئات أضعف وأقوى من الفعالية.
