من المحتمل أن يكون الكونغرس قد حصل على حق واحد. عندما يحدث ذلك من أي وقت مضى؟ مرر مجلسي الكونغرس بقانون Jumpstart Our Business Startups (JOBS) (H.R. 3606) ، إلى مرافقة الكثير من الأصوات. مشروع القانون ، الذي تم وصفه بأنه ركلة مطلوبة بشدة في سروال الاقتصاد ، هو حيوان ثنائي حزبي نادر في عام الانتخابات الحزبية المتشددة واشنطن. هذا شيء من تلقاء نفسه.
$config[code] not found
يحل قانون الوظائف بشكل أساسي أو يزيل ببساطة مجموعة كبيرة من لوائح الأوراق المالية التي ينظر إليها على أنها تحول دون الاستثمار الجديد في "شركات النمو الناشئة". لذلك ، طالما أن هذه الشركات تربح أقل من مليون دولار ، فإنها ستجد نفسها في مواجهة عدد أقل بكثير من الأوراق والأطواق التنظيمية الأخرى للقفز من خلال تفعيل هذا القانون.
دائماً ما تكون تعريفات "الأعمال الصغيرة" مثيرة للاهتمام ، لكن هنا فقرة لك عندما تسمع أشخاصًا يثنون على هذا القانون كنوع من التشريعات التجارية الصغيرة المستهدفة: أنت شركة ناشئة إذا كان إجمالي إيراداتك أقل من مليار دولار أمريكي في آخرها السنة المالية.
بطريقة ما ، يبدو الناس في واشنطن وكأنهم يجنون عائدات إجمالية تبلغ مليار دولار ، وهو أمر بسيط. يمكن لأي شخص القيام بذلك ، أليس كذلك؟
بدأ هذا يبدو وكأنه مثال آخر من الأعمال التجارية الصغيرة التي خرجت من غزوة أخرى إلى سياسة أعمال صغيرة خالي الوفاض إلى أن أدخل السناتور جيف ميركلي (D-OR) تعديله الجماعي للتمويل الجماعي في هذا المزيج. وقد شارك في رعاية التعديل زميلان ديمقراطيان هما مايكل بينيت (CO) ورئيسة لجنة الأعمال الصغيرة في مجلس الشيوخ ماري لاندريو (LA) ، والحصول على تلك التسمية ثنائية الحزب هناك ، الجمهوري سكوت براون (MA).
المقصود بالتعديل هو تقديم إعفاء للتمويل الجماعي من خلال مواقع الويب مثل Kickstarter و WeFunder و U.K.’s CrowdCube.
ينص التشريع أيضًا على أن المبلغ المسموح به لأي فرد للاستثمار صغير إلى حد معقول ، بحيث لا يتم تنظيف أي شخص بواسطة أي من هذه الاستثمارات. يجب على الوسطاء التسجيل في لجنة الأوراق المالية والبورصة ، وسيكون هناك بعض متطلبات الأعمال الورقية للشركات الصغيرة أيضًا. لا توجد رحلات إدارية مجانية هنا ، ولكن بالمقارنة مع الدرجة التي يُطلب من أصحاب الأعمال التجارية أن يتحولوا بها إلى مقلد حتى ولو كان عرضاً خاصاً صغيراً ، فإن التمويل الجماعي يبدو أقرب إلى غير مؤلم.
بالطبع ، حتى مع مشروع القانون الذي يجلس على مكتب الرئيس ، يحتدم النقاش. لقد خرجنا للتو من الانهيار المالي الناجم عن إزالة القيود ، والآن نحن نزيل القيود مرة أخرى؟ أعتقد أن هذا هو المكان الذي سننتظر فيه السماء للإنهيار مرة أخرى. أولاً ، كان الفشل في الإقرار والقروض في ثمانينيات القرن العشرين ، ثم فقاعة سوق الإسكان التي أدت إلى الركود العظيم ، والآن هذا.
المزيد من رفع القيود سيشجع الاحتيال! سوف يخسر الناس المال! يجب على الحكومة القيام بعمل أفضل لحماية الجمهور من غباءها! (حسنا ، لا ، لا أحد في الواقع قال هذا لكن هذا هو ما تعنيه.)
ها هي المشكلة
كانت الضربة الكبرى التي تم اتخاذها في الاقتصاد نتيجة لما يسمى بالركود العظيم في مستويات الاستثمار الإجمالية. لقد عاد الإنفاق الاستهلاكي إلى أكثر من 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وارتفع الإنفاق الحكومي قليلاً (أقل بكثير مما كنت تعتقد أنه يستمع إلى صقور الموازنة في الكونغرس) ، والعجز التجاري عاد إلى طبيعته إلى حد ما. لكن الاستثمار هبط بنسبة هائلة بلغت 25٪ ولم يعد الأمر على وشك العودة إلى مستويات ما قبل الركود.
في الوقت نفسه ، وبفضل التأثيرات المضاعفة ، فإن الاستثمار هو الذي سيجعل هذا الانتعاش الطويل والبطيء والمؤلم أقصر وأسرع وأقل ألمًا بكثير. إن قانون الوظائف ، بما في ذلك تعديل التمويل الجماعي هذا ، هو طريقة الكونغرس في ضخ بعض العمود الفقري مرة أخرى إلى مستثمرين خبيرين ، لا ليقولوا ما زالوا مرعوبين.
إنها قطعة التمويل الجماعي التي يمكن أن تساعد الشركات الصغيرة على التغلب على مشكلتها الدائمة المتمثلة في عدم الوصول إلى رأس المال.
من ناحية أخرى ، إذا تبين أن التطبيق الفعلي لحجم التمويل الجماعي هو عمل ثقيل للغاية ، فلن يستخدمه أصحاب الأعمال التجارية الصغيرة.
يعتمد الكثير على أنواع القواعد التي تضعها هيئة الأوراق المالية والبورصة لمساعدتها في تنفيذ قانون الوظائف. ترقب.
وظائف قانون الصورة عبر Shutterstock
7 تعليقات ▼
