أولاً ، أسقطت Google صور المؤلف من الظهور في المقتطفات على نتائج محرك بحث Google ، في يونيو. الآن تقول Google إنها تسقط "authorship" من نتائج بحث Google تمامًا.
لكن هل تم تأليف Google بالفعل؟
الأفضل من ذلك ، هل لديك أي فكرة عما أتحدث عنه؟
ما هو جوجل التأليف؟
أولاً ، اسمحوا لي أن أشرح ما أشير إليه عندما أقول "حقوق التأليف من Google". إنها طريقة لتعليم رمز HTML في موقع الويب لتحديد أحد المؤلفين للمقالة. بعد الانتهاء من ذلك ، تم إعلامك من Google بالربط المتقاطع لمقالة المؤلف أو صفحة الملف الشخصي ، إلى الملف الشخصي للمؤلف في + Google - والعكس صحيح. أدى ذلك إلى ظهور صورة صغيرة للمؤلف في نتائج بحث Google.
$config[code] not foundتوضح الصورة أدناه ما كنت قد رأيته - في الماضي - للإشارة إلى مقالة هنا حول اتجاهات الأعمال الصغيرة. لاحظ صورة المؤلف الصغير على يسار مقتطف البحث ، وحدد المؤلف.
عندما أوصت خدمة + Google أولاً بهذه التقنية ، أضاف عدد قليل من مالكي مواقع الويب والمدونين في ترميز حقوق التأليف إلى مواقعهم. دفعوا موظفي التطوير لتطوير مواقعهم الإلكترونية لهذا الغرض. أو وجدوا ملحقات لـ WordPress أو جملة أو أي حزمة برامج كانوا يستخدمونها ، لإضافة ترميز المؤلف. كانوا مرتبطين بملفات تعريف المؤلفين على + Google. ثم ربطوا مرة أخرى من ملفات + Google الشخصية إلى ملفات المؤلف الخاصة بهم على مواقعهم ، لإكمال المرجع التقاطع.
لماذا تهتم بذلك؟ اعتقد البعض أن وجود صورة بجوار نتيجة بحث قد أدى إلى احتمال قيام أحد الباحثين بالنقر فوق تلك النتيجة.
بالنسبة إلى ناشر مؤلف من عدة مؤلفين مثل Small Business Trends ، لم يكن إنجاز ترميز التأليف هذا إنجازًا بسيطًا. قمنا بترميز لغة الترميز في الموقع. حاول البرنامج المساعد الذي استخدمناه أن نضيفه أيضًا ، مما تسبب في حدوث بعض التضارب. لذلك كان علينا القيام ببعض استكشاف الأخطاء وإصلاحها إضافية لإصلاحه. ثم أنشأنا مجموعة من التعليمات للمؤلفين. اتصلنا بأكثر من 300 مؤلف. في عدد قليل من الحالات ، لم يكن المؤلفون على دراية بما كنا نتحدث عنه (بما أن معظمهم من رجال الأعمال الصغار وليس متخصصو البحث). لذا كان علينا أن نعلمهم أولاً. بالنسبة إلى الأشخاص الذين ردوا ، أدرجنا عناوين الملفات الشخصية في Google+ التي زودونا بها ، يدويًا في هذا الموقع. وطلبنا من هؤلاء المؤلفين وضع رابط في ملفاتهم الشخصية على + Google مرة أخرى إلى مؤشرات الأنشطة التجارية الصغيرة ، كما أوصت Google في ذلك الوقت. ثم تابعنا مع التذكيرات لأولئك الذين لم يردوا.
بالنسبة إلى شركة صغيرة من ستة أشخاص مثلنا ، لم يكن هناك قدر ضئيل من العمل. أو حساب.
يبدو الآن أن كل ذلك كان لشيء. توقفت Google أولاً عن عرض الصور. ومع إعلان الأمس ، لم يعدوا يشيرون إلى من هو المؤلف (حتى في النص) في نتائج بحث Google.
ولكن تبين أن هناك استثناء واحد. لا تزال Google تعرض صور المؤلفين - ولكن فقط عند الإشارة إلى عمليات النشر من موقعه على + Google في نتائج البحث.
كما توضح الصورة التالية ، عند إجراء بحث في Google الآن ، قد ترى صور المؤلف. ولكن صورة المؤلف ستكون بجوار الإشارة إلى نشر + Google بواسطة هذا المؤلف. لن يتم عرضه لمقالة ينشرها المؤلف نفسه على موقع غير تابع لـ Google.
ماذا يعني تأليف كتاب التأليف
هناك بعض الارتباك - والمضاربة - حول ما يعنيه هذا. يتوقع البعض أن + Google يموت. يختلف الآخرون.
ومهما ظهرت الأشياء اليوم ، قد تغير Google ما تفعله في المستقبل.
في هذه المرحلة ، يبدو من الآمن قول ما يلي:
- ليس هناك جدوى من إضافة المراجع التبادلية بين الملفات الشخصية في + Google والموقع الخاص بك ، إلى جانب لغة ترميز التأليف. لن يساعد ذلك في مساعدة المؤلفين على الظهور في نتائج البحث بجوار المقالات التي يكتبونها. وأي ميزة لذلك - حقيقية أو متصورة - اختفت الآن.
- قد تكون هناك أسباب أخرى مفيدة لتضمين لغة ترميز المؤلف في موقعك على الويب. لا تتعلق فقط بالظهور في نتائج بحث Google في الوقت الحالي. لذا يوصي معظم خبراء البحث بأنه إذا كان لديك بالفعل ترميز مؤلف في موقعك ، فلا تقم بإزالته.
- يبدو أن هناك بعض الفائدة لزيادة مشاركتك على + Google. ذلك لأن نشاطك على + Google قد يظهر في الواقع في نتائج البحث التي تم استدعاؤها باستخدام صورة المؤلف. المزيد حول هذه النقطة يظهر في هذا المقال من قبل آرون فريدمان على محرك البحث الأرض. ويقترح عليك مارتن شيفنجتون أن تركز على (1) تنظيم محتوى خاص بك أو الآخرين على + Google ، و (2) نشر المقالات والتحديثات الأصلية على + Google. يجب أيضًا التعليق بشكل أكبر على Google+ ، كما يقول Shervington. تزيد زيادة مشاركتك على + Google من فرص ظهورك في نتائج Google باستخدام صورة لاستدعاء الإشارة إلى نشر + Google. يمنحك ذلك لقطة إضافية واحدة في بعض نتائج بحث Google "عقارات".
الصور: Google+ عبر Shutterstock ؛ لقطات،
المزيد في: جوجل 11 تعليقات ▼
