رفع رجال الأعمال من قطاع القنب القانوني دعوى قضائية ضد المدعي العام الأمريكي جيف سيشنز في محاولة لإلغاء القرار الخاص بتصنيف القنب الهندي باعتباره مادة خاضعة للرقابة من الجدول 1.
القنب الجدول 1 الدعوى
وتهدف الدعوى ، التي قُدمت في الأصل على مدار الصيف ، إلى إثبات أن هذا التصنيف غير دستوري في محاولة للحصول على الحشيش المجدول. ستسمح هذه الخطوة للدول بوضع وتنفيذ قوانينها الخاصة فيما يتعلق بالقنب دون خوف من تدخل الحكومة الفيدرالية. استمعت المحكمة هذا الأسبوع إلى طلب وزارة العدل رفض الدعوى. ومع ذلك ، فإن محامي المدعين متفائلين بأنهم سيستطيعون الاستمرار في عرض قضيتهم.
$config[code] not foundتحدث أحد المحامين الرئيسيين ، لورين روديك ، مؤخرًا مع Small Business Trends في مقابلة عبر الهاتف لشرح بعض الشيء عن القضية وكيف يمكن أن تؤثر على الأعمال في صناعة القنب.
وأوضحت "إننا نناقش بأن تصنيف الحشيش باعتباره مادة من مواد الجدول 1 بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة غير دستوري على عدد من الجبهات."
ويشمل هذا القول بأن التصنيف ينتهك بند الحماية المتساوية وحرية الكلام والحق في طلب العلاج الطبي ، ضمن أمور أخرى. حاليا ، المحامين يجادلون بدستورية التصنيف على كل هذه الجبهات. ومع ذلك ، يلاحظ روديك أن الاستئناف الجزئي لن يكون خيارًا في هذه الحالة. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا حكم القاضي بأنهم لا يجادلون إلا بأنه غير دستوري على أساس شرط الحماية المتساوية ولكن ليس حرية التعبير أو غيرها من المجالات ، يجب على الفريق أن يواصل حجته باستخدام ذلك الجزء فقط من القانون.
الهدف النهائي هو الحصول على الحشيش المجدول ، الأمر الذي يترك شرعية استخدام الماريجوانا والمبيعات تصل إلى الولايات. حالياً ، لا تعترف الحكومة الفدرالية بشرعية الماريجوانا حتى عندما صوتت الدول لإضفاء الشرعية عليها. ويعتقد الكثيرون أن صدور حكم بإدراج هذه المادة سيؤدي إلى مزيد من الإمكانات للمستثمرين والدعم الخارجي ، فضلاً عن إمكانية الابتكار في الأبحاث الطبية.
إذا حكم القاضي في مرحلة ما ضد المدعين في جميع حججهم ، يقول روديك أنهم سيستأنفون. ومع ذلك ، في هذه الأثناء ، لن يؤدي مثل هذا الحكم إلى أي تغييرات سلبية ملموسة لأعمال القنب. ويمكنهم الاستمرار في العمل في ولايات تم فيها تقنين الماريجوانا الطبية أو الماريجوانا الترفيهية ، ولكن بدون دعم الحكومة الفيدرالية.
يقول روديك: "بالنسبة إلى الأنشطة التجارية ، لن يؤدي ذلك بالضرورة إلى أي تغييرات تطرأ على الأمور الحالية".
وقد تم منح الحالة المعجل. لذا فإن روديك متفائل بأنه سيكون هناك نوع من القرار في المستقبل القريب ، على الرغم من أن الجدول الزمني الفعلي يعتمد على ما إذا كانت هناك حاجة إلى الاستئناف أم لا.
كما شددت على أهمية شركات القنب التي تنادي بالتغيير ومواكبة للوائح المتغيرة باستمرار والمناظر الطبيعية للصناعة.
يضيف روديك: "إذا كنت في هذه الصناعة ، فأنت أيضًا في صناعة كونك محاميًا. لذلك من المهم بالنسبة للشركات الصغيرة التي تعتمد عقودها المستقبلية على إضفاء الشرعية على مواكبة التغييرات في القوانين والمشهد التنظيمي ".
صورة عبر Shutterstock
1
