وافقت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على اقتراح يفسح المجال للبرمجيات والأجهزة وغيرها من الابتكارات التكنولوجية للتنافس مع صناديق الاستقبال التي يستأجرها المستهلكون من شركات الكابلات والأقمار الصناعية والاتصالات.
سيخلق إشعار "صياغة القواعد المقترحة" (PDF) إطارًا "لإلغاء قفل الصندوق" ، وسيوفر للمبتكرين ومصنعي الأجهزة ومطوري التطبيقات المعلومات اللازمة لتطوير تقنيات جديدة "تعكس كيفية وصول المستهلكين إلى برامج الفيديو الخاصة بهم في الاشتراك اليوم" ، بيان صحفي معلنا عن الاقتراح.
$config[code] not foundوفي سياق توضيح الأسباب وراء هذه القاعدة ، قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية إن المشتركين في قنوات التلفزيون المدفوعة لديهم "خيارات محدودة" لأن مزودي خدمات الكابل والأقمار الصناعية "أغلقوا السوق" وأن هذا النقص في المنافسة أدى إلى ارتفاع الأسعار التي يدفعها المستهلكون - 231 دولارًا سنويا في المتوسط - لاستئجار الأجهزة.
وأشارت لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى حقيقة أنه منذ عام 1994 ، ارتفعت تكلفة صناديق الاستقبال بنسبة 185 بالمائة ، في حين انخفضت تكلفة أجهزة الكمبيوتر وأجهزة التلفزيون والأجهزة المحمولة بنسبة 90 بالمائة.
وفقًا للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، لن يضطر المستهلكون الذين يستمتعون بإعدادهم الحالي عبر الكابل أو مزود القمر الصناعي إلى اتخاذ أي إجراء. تنطبق القاعدة المقترحة فقط على من يبحثون عن جهاز أو تطبيق تنافسي.
معارضة قاعدة "فتح الصندوق" المقترحة
لا يتفق الجميع مع قاعدة "فتح الصندوق" المقترحة ، لا سيما منظمتين تمثلان مصالح الشركات الصغيرة: مكتب الدعوة لإدارة الأعمال الصغيرة (SBA) ومجلس الأعمال الصغيرة وريادة الأعمال (SBE) ، وهي مجموعة من المنظمات غير الربحية في العاصمة
SBA Office of Advocacy: Exempt Small Providers from the Rule
قال مكتب الدعوة في SBA في رسالة "من طرف واحد" إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية أن قاعدة "فتح الصندوق" المقترحة يجب أن تتضمن إعفاءًا لموزعي برامج الفيديو المتعددة القنوات الصغيرة (MVPDs) - شركات الكابل - بسبب الضربة المعاكسة الأثر المالي للحكم يمكن أن يكون.
وجاء في رسالة مكتب الدعوة أن "العديد من المعلقين ، بما في ذلك المندوبون الصغيرون ، وكذلك مجموعات المصالح العامة وشركات التكنولوجيا التي تدعم الحكم ، قد أشارت للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بأن القاعدة المقترحة ستؤثر بشكل غير متناسب على الشركات الصغيرة والمتوسطة."
ذكرت الدعوة أن FCC نشرت تحليل المرونة التنظيمية الأولية (IRFA) مع الاقتراح ، لكنها لم تحدد طبيعة الدقيق لتأثير القاعدة على MVPDs الصغيرة. وأوصى بأن تجري لجنة الاتصالات الفيدرالية مزيدًا من التحليل لتحديد هذا القرار.
في رسالة بريد إلكتروني إلى Small Business Trends ، قال متحدث باسم مكتب الدعوة ، "إن إعفاء الشركات الصغيرة الذي ندعمه ينطبق على مقدمي الخدمات الذين يمثلون نسبة صغيرة جدًا من العملاء بشكل عام. ونتيجة لذلك ، نتوقع أن هذا الإعفاء لن يعوق التقدم في الابتكار في صندوق القمة ، بل سيؤدي فقط إلى منع مزودي الكيبل الأصغر من الخروج من السوق تمامًا والسماح لهم بالاستمرار في تقديم خدمات تنافسية ".
مجلس SBE: لا تنشئ مشكلة حيث لا يوجد موجود
ولا يشكل إعاقة تقدم مقدّمي الكبلات الصغيرة اهتمام مجلس الهيئة الفرعية للمشاريع الصغيرة. بدلا من ذلك ، فإن حكم "فتح الصندوق" يخلق مشكلة لا وجود لها.
وفي رسالة إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية ، قالت كارين كريجان ، رئيسة مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي ، "بصراحة تامة ، لا يدرك المجلس SBE ما المشكلة التي تحاول لجنة الاتصالات الفيدرالية إصلاحها بسبب عدم وجودها".
خلافها هو أن فتح صناديق الاستقبال سيخلق تحديات وحواجز أمام رواد الأعمال والمبرمجين المبتكرين ، والكثير منهم من الكيانات التجارية الصغيرة نفسها.
وقالت: "سوف يتم إثراء الشركات الكبرى للتكنولوجيا وتغذيتها من عملها ، بينما سيحرم المستهلكون من البرامج المتخصصة التي برزت السوق الديناميكية الحالية" ، مضيفة أن المجلس وأعضائه "محيرون" من الاقتراح المقدم مجموعة من الخيارات المتاحة للمستهلكين اليوم.
وأخبرت كريجان "اتجاهات الأعمال الصغيرة" في رسالة إلكترونية: "لم يسأل أحد عن الاقتراح أو الفوائد منه إلا Google". وأضافت أن الاقتراح يمثل "التفكير المتخلف" وأن "لجنة الاتصالات الفيدرالية" تبدو منفصلة تمامًا عما يحدث في الوقت الحالي. السوق ".
في رسالة إلى اتجاهات الأعمال الصغيرة ، وصف راي كيتنغ ، كبير الاقتصاديين في المجلس SBE ، الحكم المقترح بأنه "محير" ، قائلاً إنه يبدو أن هناك حالة أخرى من "لجنة الاتصالات الفيدرالية التي تبحث عن مشكلة للتنظيم" غير موجودة.
وقال "إن المبتكرين في السوق يقدمون ويعملون على توسيع خيارات الفيديو الاستهلاكية." "سيكون من الصعب الضغط عليك لتسمية سوق خاص آخر في الولايات المتحدة يشهد المزيد من الاضطراب ويتغير كل ذلك لمصلحة المستهلكين".
إلى نقطة كيتينغ ، بدأت شركة كومكاست ، وهي مزود للكابل ، عملية الابتكار بالفعل.
ووفقًا لـ Wired ، ستقوم Comcast بتطبيق Xfinity ، والذي يسمح للعملاء بالوصول إلى تلفزيون الكابل والبرامج حسب الطلب وجهاز تسجيل الفيديو الرقمي المستند إلى مجموعة النظراء ، المتوفر على أجهزة Roku وأجهزة التلفزيون الذكية من Samsung ، بالإضافة إلى أجهزة الشركاء الآخرين الذين سيتم تسميتهم. في وقت لاحق.
ليست هذه هي الخطة الوحيدة لتحرير جهاز فك التشفير التي تمتلكها كومكاست في الأعمال أيضًا. في وقت سابق من هذا الشهر ، أفاد موقع التقنية Recode أن موفر الكبل قد وقع عقدًا مع Netflix لتقديم خدمة التلفزيون عبر الإنترنت على أجهزة استقبال X1 في وقت ما من هذا العام ، وأجهزة دفق جانبي ، مثل Apple TV و Roku و Chromecast من Google.
معارضة من قبل مفوضي لجنة الاتصالات الفدرالية
ليس كل مفوضي لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) متواجدين مع حكم "فتح الصندوق" المقترح.
في بيان معارض (PDF) ، قال المفوض أجيت باتل: "بصفتي شخصًا لديه ثلاثة صناديق في منزلي ، أشارك الإحباطات التي يشعر بها الملايين من الأمريكيين … هذه الصناديق باهظة الثمن ومكلفة ، وأشعر بالألم كل الشهر الذي أدفع فيه فاتورة الفيديو الخاصة بي ".
ووصف باتل سوق أجهزة الاستقبال بأنها "نتاج نظام تنظيمي تدخلي" وأن "شيء ما يجب أن يتغير". غير أن نصيحته هي بدلاً من فتح الصندوق وإزالته تمامًا.
قال باتل: "إذا كنت أحد عملاء الكابل ، ولا تريد أن يكون لديك جهاز فك تشفير ، فلا يجب أن يكون لديك جهاز استقبال".
$config[code] not foundدعا مفوض آخر ، مايكل أورايلي ، في بيان مخالف (PDF) ، فك التشفير "بقايا الماضي" التي "في طريقها إلى مصير مخزن تأجير الفيديو." وتساءل لماذا ، في عام 2016 ، مع وجود العديد من الخيارات المتاحة بالفعل لمشاهدة التلفزيون ، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ستقوم بعمل جهاز فك التشفير.
وقال في البيان "إذا كانت فكرة الوكالة التي تحافظ على سيطرتها التنظيمية بوضع قوانين عتيقة على التكنولوجيات الجديدة تبدو مألوفة ، فقد تكون على المسار الصحيح".
ملخص
تريد لجنة الاتصالات الفيدرالية فتح جهاز فك التشفير وفتح فرص لتطوير التكنولوجيا والتقدم.
إن محاولة اللجنة حل مشكلة واحدة - تزويد المستهلكين بمزيد من الخيارات في مشاهدة الفيديو - خلقت مشكلة أخرى. وهي تؤثر على الشركات الصغيرة على وجه الخصوص.
يقول مكتب الدعوة أن المشكلة هي التأثير المعاكس (غير المحدد) للحكم على مزودي الكوابل الصغيرة ، وتوصي بوضع إعفاء لحماية مصالحهم.
ويؤكد مجلس SBE أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تتطلع إلى حل مشكلة لا وجود لها ، وفي القيام بذلك ، يمكن أن تخنق التطور التكنولوجي والتقدم من قبل الشركات الصغيرة الأخرى ، مثل مطوري التطبيقات ومصنعي الأجهزة وغيرهم.
في المضي قدمًا بالحكم المقترح "لفك قفل الصندوق" ، ستقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية ، على ما يبدو ، "ربط أيدي" مجموعة واحدة أو أخرى. إنها نقطة جذب 22 ، ولن يتم التعرف على نتائجها حتى تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية على الاقتراح في نهاية عام 2016.
قطع كابل الصورة عبر Shutterstock
