قدم معهد Think Tank Legatum في لندن مؤخرًا أدلة تجريبية على ما كان يفكر فيه الكثير من الأمريكيين مؤخرًا. رفاهنا الوطني ينزلق.
على مدى السنوات الأربع الماضية ، ازداد الازدهار في جميع أنحاء العالم ، في حين أنه لا يزال راكدا في الولايات المتحدة ، وفقا لمعهد ليجاتوم. ونتيجة لذلك ، صنف المعهد الولايات المتحدة في المرتبة 12 من بين 142 دولة على مؤشر الازدهار لعام 2012 ، مما وضع البلاد خارج المراكز العشرة الأولى للمرة الأولى.
$config[code] not found
إن عودتنا إلى الازدهار أمر أساسي في جدول أعمال قادتنا المنتخبين الذين أعيد انتخابه حديثا. لكن القيام بذلك يتطلب فهم الأسباب الكامنة وراء رفاهيتنا الراكدة. يرى معهد ليجاتوم أن تراجع روح المبادرة والفرص الاقتصادية ، بدلاً من الانزلاق في التعليم والصحة والسلامة والحرية الشخصية ، هو السبب.
على وجه الخصوص ، يقول المؤلفون إن انخفاض الازدهار:
".. هي مدفوعة بانخفاض عدد المواطنين الأمريكيين الذين يعتقدون أن العمل الشاق سوف يدفعهم إلى الأمام. "
تماما تغيير من المواقف الأمريكية التقليدية.
ما الذي يدفع هذا التحول؟
وإليك فرضية واحدة: في السنوات الأخيرة ، سعى صانعو السياسة إلى كبح الإيجار - ما يسميه الاقتصاديون بالجهود المبذولة لكسب المال عن طريق تحويل الثروة بعيداً عن الآخرين ، بدلاً من زيادة الإنتاجية.
فكر في أباطرة الأسهم الخاصة الذين يستفيدون من انخفاض معدلات الضرائب على الفائدة المحملة من أجل كسب ثروتهم بدلاً من اختراع علماء التكنولوجيا طرقًا جديدة للبحث عن المعلومات على الإنترنت. هذه الجهود ، للأسف ، أثرت سلبا على الاهتمام بروح المبادرة. أعني بهذا العمل الجاد سعياً وراء الفرص الاقتصادية.
مثل العديد من الجهود للتأثير على السلوك الاقتصادي ، فإن الجهود الرامية إلى كبح الإيجار تسعى إلى التنظيم. إن اللوائح التنظيمية ، حتى عندما تكون حسنة النية وموجهة إلى غرض معين ، تحد من التشغيل الحر للأسواق. يؤدي إبعاد التوازن بعيدًا عن الأسواق الحرة ، بدوره ، إلى التأثير في مواقف الناس تجاه ريادة الأعمال.
ولذلك ، فإن الجهود التي نبذلها للتحكم في طلب الإيجار ، كما يقول الحجة ، قللت من الاهتمام بريادة الأعمال التي نحتاج إليها لتكون مزدهرة.
في حين لا يزال البحث عن الإيجار يمثل جزءًا صغيرًا نسبيًا مما يفعله الأشخاص الذين لديهم ميول تنظيمية لجني المال في الولايات المتحدة مقارنة بالعديد من دول العالم ، ولا يزال التنظيم الحكومي للتحكم في طلب الإيجار خفيفًا نسبيًا مقارنة بالأماكن الأخرى ، المستجدة. منذ بداية الأزمة المالية والركود الكبير ، تحول موقف الأميركي النموذجي ، بشكل مهول للغاية ، بعيداً عن الاعتقاد بأن الأسواق الحرة وريادة الأعمال هما عنصران أساسيان للازدهار الاقتصادي.
وبينما وضعوا خلفهم انتخابات رئاسية متزعزعة ، كانت مسألة ما إذا كان المزيد من التنظيم أو الأسواق الحرة أفضل طريقة لإحياء الرخاء الأميركي بارزة ، يجب على الرئيس ومستشاريه أن يكونوا حذرين. لقد فازوا لأن الشعب الأمريكي يفضل المزيد من السيطرة الاقتصادية بدلاً من الأسواق الأكثر تحرراً ، ولكن بأكبر قدر من الهوامش. ولا يزال الناخبون مستقطبين للغاية حول هذه القضية.
عند وضع المزيد من الضوابط الاقتصادية ، سيحتاج الرئيس وفريقه جاهدين للتقليل إلى الحد الأدنى من خلق حواجز أمام رواد الأعمال والابتكار عن غير قصد.
آمل أن يتمكنوا من تحقيق هذا التوازن وإعادة أمتنا إلى الرخاء ، لكنني أخشى أن يكون هذا الأمر صعبًا في بيئة سياسية شديدة الاستقطاب. والنتيجة المحتملة هي مزيد من السيطرة على النشاط الاقتصادي ، ولكن على حساب بعض من روح المبادرة اللازمة للازدهار في المستقبل.
توازن الصورة عبر Shutterstock
27 تعليق ▼
