تعمل منظمات صناعة التكنولوجيا الحيوية على الضغط على إدارة الأعمال الصغيرة في الولايات المتحدة لتخفيف تفسيرها لقواعد منح أبحاث الابتكار في الأعمال الصغيرة (SBIR).
تنص القواعد على أن المنح لا يمكن منحها إلا للشركات التي تمتلك 51٪ أو أكثر من فرد أو أفراد من المواطنين الأمريكيين. هذا يحول دون العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية التي يعد أصحابها الأغلبية شركات رأس المال الاستثماري من الحصول على منح SBIR.
$config[code] not foundتزعم منظمات التكنولوجيا الحيوية أن SBA أصبحت أكثر صرامة في تفسيرها. تقول SBA أن القواعد عمرها 21 عامًا ولم يتغير شيء. ومع ذلك ، يعترف مسؤولو SBA بأن بعض المنح كانت تُمنح في الماضي بشكل غير صحيح بسبب "سوء فهم" القواعد.
اقرأ المزيد حول رفعة التكنولوجيا الحيوية حول منح SBIR هنا وهنا.
بعض شركات التكنولوجيا الحيوية الواعدة ، وخاصة شركات الأدوية الحيوية التي تطور عقاقير جديدة ، مدعومة برأس المال المغامر. ذلك لأن تكلفة إكمال تطوير المنتجات والتجارب السريرية باهظة الثمن. غالبًا ما يكون تمويل المشاريع المؤسسية هو الطريقة الوحيدة التي يمكن لهذه الشركات أن تنطلق من خلالها وتنجح في الحصول على موافقة إدارة الأغذية والعقاقير الناجحة. ولكن إذا التزمت SBA بتفسيرها الصارم للقواعد ، فلن تكون هناك أي منح SBIR للشركات الناشئة التي تكون ملكيتها في المقام الأول في أيدي مصالح رأس المال المغامر. هذا قد تحد من فوائد برنامج منحة SBIR لشركات التكنولوجيا الحيوية وخاصة biopharms.
