هل الركود هو الوحش أم التضخم؟

Anonim

يقول مكتب التحليل الاقتصادي إن لدينا نموًا يزيد قليلاً عن نصف في المائة خلال الربع الأول من عام 2008. وينمو الاقتصاد الأمريكي فعليًا ، ولا يتراجع إلى المنطقة السلبية. وبعبارة أخرى ، لا الركود.

الآن أتذكر لماذا لا أدعي أنني خبير اقتصادي وأعرف ما إذا كنا فنحن في حالة ركود أم لا. لأنه حتى الأشخاص الذين يعرفونهم عن مثل هذه الأشياء لا يمكنهم الموافقة عليها.

$config[code] not found

إن كارتر وود في مدونة Shop Floor لا لبس فيه ، معلنا أننا لسنا في حالة ركود. ويشير إلى أرقام المكتب ، مشيراً إلى: "لا شيء ينفجر في هتافات مبتهجة ، ولكن الواقع هو: ربعين من النمو على التوالي لا يرقى إلى مستوى الركود".

جيمس بتوكوكيس في US News and World Report ، وشخص ما يظهر على CNBC كمعلق اقتصادي ، يرددها في Dude ، أين ركودي؟ يشير جيمس إلى الملاحظة البليغة: "قبل أن تعلن الركود ، كما هو حال العديد من النقاد الاقتصاديين ، لا ينبغي على الاقتصاد ، حسنًا ، أن يستريح قليلاً - ولو لمدة ربع سنوية فقط؟"

ولكن انتظر هناك المزيد. وهم لا يتفقون جميعًا.

ينظر باري ريتهولتز ، وهو شخص ذكي آخر وشخص يظهر أيضًا على قناة CNBC ، إلى نفس الأرقام ويخلص إلى التهاني! إنه الركود! يبدو أن نقطة باري هي أنه إذا قمت بتعديل الأرقام الخاصة بالتضخم ، لكان الاقتصاد الأمريكي قد استوفى التعريف الفني للركود.

سواء أكنت تتفق مع تعديل باري لأرقام الركود أم لا ، فإنه يثير موضوعًا مهمًا: التضخم.

أنا أرى التضخم يصبح قضية أكبر تؤثر على الشركات الصغيرة من الركود ، ربما. التضخم يعني أن تكاليف عملك أكثر. ما يفعله ذلك ، بطبيعة الحال ، هو الضغط على الأرباح. هوامش الربح تنخفض.

يصبح التدفق النقدي مصدر قلق أكثر إلحاحًا أيضًا ، لأنك تدفع المزيد. وعادة ما تستجيب الشركات الصغيرة ذات التكاليف التضخمية ، مثل الوقود والمواد الخام والمواد الغذائية (3 مناطق تضررت بشدة من التضخم) برفع أسعارها في أقرب وقت ممكن. ولكن هناك دائمًا فترة زمنية طويلة بين زيادة التكاليف والقدرة على اجتياز هذه الأمور. هذا يضغط على النقود. وفي النهاية ، يصبح الحصول على ما يكفي من النقود للبقاء في العمل هو العامل الحاسم في الأوقات الاقتصادية الضعيفة.

ماذا عنك؟ هل تواجه ارتفاعًا في التكاليف يؤثر على كيفية إدارة نشاطك التجاري؟

11 تعليقات ▼