انا تقريبيا عاجز عن الكلام.
اتضح أن ضيفنا الإذاعي الأخير - وهو المختطف الذي تم تسليمه للمستشارين إلى الشركات حول كيفية تجنب الاختلاس - قد فرض عليه نظام اختلاس جديد.
شكرا لقارئ النسر مارتن Lindeskog للعثور على الأخبار ويشير بها! أنا مدين لك يا مارتن!
لإعطائك بعض المعلومات الأساسية: كان لدينا رجل نبيل في برنامج إذاعي كان مختارًا مدانًا أعترف به. كان قد اختلس وخدم في السجن في التسعينيات. موضوع العرض كان الاختلاس وكيفية تجنبه.
عُرض البرنامج تحت عنوان "اعترافات من مختلس". وكان جزء كبير من قرعة العرض الاستماع من المختلس الفعلي المدان. هذا الجزء لم يتغير. الجميع يستمع عرف كان مختلًا مدانًا كان هناك بالضبط للحديث عن نشاطه غير القانوني حتى يتسنى للبقية منا أن نتعلم منه.
بالأمس فقط طرحنا مقالة هنا على الموقع حول هذا البرنامج الإذاعي المعين. لكن مارتن أخبرني بالتهم الجنائية الجديدة. هنا قطعة توليدو بليد التي تصف الاتهامات الأخيرة: مستشار للجريمة بتهمة الاحتيال بمبلغ مليون دولار.
أخذت على الفور مقال العرض من أجل الحصول على الوقت لاتخاذ قرار نهائي حول هذا الموضوع. كما أزلت المقالة حول هذا الموضوع في موقع البرنامج الإذاعي.
هذا الرجل كان على عرضنا بعد أسبوع واحد من اتهامه للمرة الثانية. لم يذكر شيئًا عن التهم الجديدة أثناء العرض.
بالأحرى ، كان التضمين هو أنه كان مختالً "أعيد إصلاحه".
علينا أن نتذكر أن هذه الاتهامات وليست قناعة. إنه بريء حتى تثبت إدانته - وهذا هو نظامنا القانوني في الولايات المتحدة. لذا من الممكن أن يكون بريئًا تمامًا وسيتم تطهيره في النهاية.
تهدف برامجنا الإذاعية إلى أن تكون معلوماتية. فهي ليست مصادقة على أعمال الضيف.
ولكن هنا قلقي:
لا أريد أن يفكر أي شخص بأنني أعطت ختم الموافقة إلى هذا الرجل أو خدماته الاستشارية لتقديم المشورة للشركات حول كيفية تجنب الاختلاس. في أي حال ، شكل أو شكل ، أنا أؤيده. ليس للحظة
ليس القاضي أو هيئة المحلفين ، ليس لدي أي وسيلة لمعرفة ما إذا كان الرجل قد تم إصلاحه أم لا. لكنني لا أريد أن يفعل أي شخص افترض أعتقد أنه تم إصلاحه.
ربما أكون قلقة للغاية ومحفظة للغاية بشأن هذه المسألة. ولكن عندما يتعلق الأمر بالسمعة ، فقد علمت أنه من الأجدر أن نكون حذرين.
الآن أنا في مأزق. وأنا بحاجة لمساعدتكم.
القضية هي: هل هذه التهم الجديدة تغير أي شيء عن برنامج إذاعي إعلامي يسمى "اعترافات أحد المختلسين"؟
- ينبغي راديو اتجاهات الأعمال الصغيرة القضاء على التسجيل من أرشيفنا تماما؟
- أم يجب أن نترك القارئ يقرر؟ احتفظ بالتسجيل ، ولكن ربما أضف رسالة مسجلة إلى البداية حول الرسوم الجديدة؟ وإضافة تحديثات كتابية مناسبة إلى وظيفة العرض الرئيسي للراديو مع توضيح الرسوم الجديدة؟
- أم أننا لا نفعل شيئاً ، لأن الرجل لم يُدان للمرة الثانية حتى كتابة هذه السطور؟ كما تعلمون ، بريء حتى تثبت مذنب …. واعترف بحق العرض بأنه كان مختلسًا (في إشارة إلى المجموعة الأولى من التهم التي كانت من التسعينيات). لقد كان صريحا جدا في هذا الأمر ، حيث تبادل التفاصيل حول كيف أخفى مساراته عن صاحب العمل ، والاضطراب العاطفي والمعنوي الذي مر به ، وكيف تم القبض عليه (المرة الأولى) ، وحقيقة أنه قضى وقتا في السجن. لذلك كل ما تحدث عنه ما زال صحيحًا. والدروس لا تزال صالحة.
ما الذي ستفعله مؤسسة الأخبار السائدة؟
الأهم من ذلك ، ماذا تفعل أوبرا؟
ماذا تقول لك كل هذا؟ أعطنا بعض النصائح ، من فضلك.
استكمال: استناداً إلى إدخال القارئ قررنا وضع العرض مرة أخرى على الإنترنت. هنا هو الرابط إلى نشر عرض: Embezzling هو إدمان.
21 تعليقات ▼
