تتمثل إحدى الفوائد العديدة للشراء عبر الإنترنت في أنه غالبًا لا يقوم البائع بتحصيل ضرائب المبيعات على المعاملة (إلا إذا كان البائع يتعامل في حالة المستهلك). في جوهر الأمر ، يبدو الأمر كما لو أن تكلفة شراء شيء ما أقل عندما لا يتم جمع أي ضريبة مبيعات ، خاصة على سلع التذاكر الكبيرة.
لكن بعض الناس - سلطات الضرائب في الولايات وتجار التجزئة ، على سبيل المثال لا الحصر - يرون "لا ضريبة على الإنترنت" على أنها مجرد ثغرة يستغلها المستهلكون لأن أحداً لم يوقفهم حتى الآن. كما يرون أنه شيء يمنح بعض البائعين ما يعتبرونه ميزة في السوق غير العادل على البائعين الآخرين داخل الولاية والذين يطلب منهم تحصيل ضريبة المبيعات. وقد اشتكى بائعو التجزئة من الطوب الصاخب بصوت عالٍ ، مشيرين إلى شركة Amazon.com العملاقة للتجارة الإلكترونية باعتبارها المثال الأبرز لما يعتبرونه ميزة غير عادلة.
$config[code] not foundأضف إلى ذلك حقيقة أن المشرعين في الولايات يستمرون في البحث عن المزيد من مصادر إيرادات الضرائب - وما لديك هو عاصفة تامة حول هذه المسألة المتعلقة بجمع ضريبة المبيعات على المشتريات عبر الإنترنت. للمساعدة في ملء الخزائن الضريبية ، يريد السياسيون مطالبة جميع تجار التجزئة عبر الإنترنت ببدء جمع ضرائب المبيعات من الولايات التي يقع فيها عملاؤهم.
خلفية
في الوقت الحالي ، يقوم تجار التجزئة عبر الإنترنت بجمع ضرائب المبيعات فقط على الولايات التي يكون لديهم فيها حضور مادي أو بعض "الروابط" الأخرى للدولة. ويرجع ذلك إلى قانون المحكمة الفيدرالي الذي يعفي الشركات من الاضطرار إلى الالتزام بخلاف 50 قانونًا مختلفًا من قوانين الضرائب في الولايات المتحدة والآلاف من قوانين الضرائب المحلية ، عند بيعها في التجارة بين الولايات. يقال أن الالتزام بالآلاف من المتطلبات الضريبية ، سيكون عبئا ثقيلا على تجار التجزئة ويكون له تأثير مخيفة على التجارة بين الولايات. ومن شأن ذلك أن يضع تجار التجزئة على الإنترنت في وضع غير مواتٍ مقارنة بنظرائهم داخل الولاية ، الذين يتعين عليهم جمع الضرائب فقط للدولة التي تمت فيها الصفقة.
كانت هذه المناظرة تتصاعد منذ عدة سنوات. في بادئ الأمر ، شنت المعركة على مستوى الولاية ، على شكل مشرعي الولاية الذين يجيزون تشريعاً يطلب من البائعين عبر الإنترنت أن يحولوا ضريبة المبيعات إذا كان لديهم فروع موقع على شبكة الإنترنت تقع في ولاياتهم. هذا في كثير من الأحيان بنتائج عكسية. وقد أدى ذلك إلى قيام الشركات بإنهاء علاقاتها التابعة لتجنب الاضطرار إلى تحصيل الضرائب في مثل هذه الولايات. في كثير من الأحيان كانت الشركات التابعة للشركات الصغيرة ورجال الأعمال الذين انتهى بهم المطاف في المذبحة في تبادل إطلاق النار.
ادخل واشنطن ، وقانون Marketplace Fairness
في الآونة الأخيرة ، برزت قضية ضريبة الإنترنت في مكان مختلف ، هذه المرة على المستوى الفيدرالي في واشنطن. يقترح قانون الإنصاف في السوق المقترح ، والذي يشق طريقه الآن من خلال الكونغرس ، تغيير الأمور.
في الواقع ، يبدو أن الأمازون وراء جهود الضغط لهذا القانون. لماذا ا؟ لأن Amazon تقوم ببناء مستودعات في ولايات متعددة وسيتعين عليها دفع الضرائب على أي حال. لذلك يعتقد البعض أنهم يريدون وضع المنافسين الأصغر في وضع أقل.
إذا كان القانون سيتم تمريره ، يمكن أن يطلب من تجار التجزئة جمع الضرائب للدول حتى لو لم يكن لديهم وجود فعلي هناك ولا يتلقون أي خدمات من تلك الولاية.
يقول مؤيدو هذا الإجراء أن قانون الإنصاف في Marketplace سيبسط قانون الضرائب ويجعل جمع ضرائب المبيعات أسهل. ووفقًا لموقع إلكتروني تم إعداده لنشر الكلمة حول القانون ، فإن المقطع يسمح ببساطة للدول بتطبيق قوانين الضرائب الحالية التي تتطلب مستهلك لدفع ضرائب المبيعات على جميع المشتريات (بدلاً من قيام البائع بجمع وتحرير ضريبة المبيعات). بطبيعة الحال ، هناك عدد قليل من المستهلكين الذين يبلغون عن معاملات الإنترنت ويدفعون الضرائب إلى دولهم.
كما يدعي المؤيدون أن القانون سيضمن الحد الأدنى من العبء ويجعل من السهل على تجار التجزئة متعددي الدول جمع وتحرير ضريبة المبيعات المستحقة. ويشيرون إلى خدمة عبر الإنترنت ، تسمى TaxCloud.net ، وهي مجانية للتجار ، كما يزعمون أنها ستعمل على تبسيط عملية تحصيل الضرائب وإعداد التقارير في جميع الولايات الخمسين.
إعفاء الشركات الصغيرة؟
وفقًا للموقع الإلكتروني للقانون ، هناك إعفاء للشركات الصغيرة التي تم إنشاؤها في:
الباعة على الانترنت مع أقل من 500،000 دولار في المبيعات عن بعد سنويا سيتم إعفاء من متطلبات جمع. المبيعات عن بعد هي مبيعات للعملاء في الولايات حيث لا يوجد لدى البائع بالفعل وجود فعلي.
علاوة على ذلك ، يمكن لأي بائع (بغض النظر عن حجم المبيعات عن بعد) الاعتماد عليه بشكل كامل حر الخدمات المتاحة على شبكة الإنترنت لإدارة جميع احتياجات إدارة ضريبة المبيعات الخاصة بهم.
ومع ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان سيتم الإبقاء على إعفاء الشركات الصغيرة في المرحلة النهائية لأي عمل. تذكر أن الكونغرس غير ملزم بما يكتب على موقع الويب.
كما يحتاج الكونغرس إلى جمع الحقائق حول ما إذا كان 500000 دولار هو المستوى المناسب للإعفاء أم أنه يجب أن يكون أعلى (أو أقل). يبدو الأمر على السطح وكأنه رقم كبير ، ولكن مع مرور التجارة الإلكترونية ، ليس كذلك.
المعارضين يقولون …
يلاحظ القائمون على القانون أنها لن توقف المنافسة من تجار التجزئة على الإنترنت. دفع ضريبة المبيعات ليست سوى واحدة من قائمة طويلة من مزايا الشراء عبر الإنترنت. المزايا الأخرى هي الاختيار الأوسع والراحة دون الحاجة إلى محاربة حركة المرور إلى جانب التسليم السريع إلى الباب الخاص بك ، وانخفاض الأسعار التي تأتي من الحجم الكبير لتجار التجزئة العملاقين مثل أمازون.
علاوة على ذلك ، يقول المعارضون إن الأمر لا يتعلق بتبسيط الضرائب.في الواقع ، إنه يضيف التعقيد ، لأن دفع الضرائب في 50 ولاية ليس فقط حوالي 50 قانونًا مختلفًا ، ولكن هناك بالفعل 9600 ولاية ضريبية على مستوى الولاية والمستوى المحلي. نشر مكتب السناتور ديمتنت خلاصة حول العيوب في قانون الإنصاف في السوق.
قانون العدالة السوق هو حاليا في مجلس الشيوخ. وكما جرت العادة في هذه الأيام ، يمكن أن تتوقع أن يلبس البعض أنفسهم في عباءة "مساعدة الشركات الصغيرة". ومع ذلك ، ضع في اعتبارك: لا تملك الشركات الصغيرة مصلحة واحدة في هذا الأمر. تختلف مصالح الشركات الصغيرة بشكل كبير:
- تجار التجزئة الصغيرة من الطوب والملاط الذين هم في وضع غير موات بالمقارنة مع تجار التجزئة على الانترنت ، وخاصة الكبيرة منها ؛ مقابل
- eayaers الصغيرة على الإنترنت الذين سيكونون مثقلين بالامتثال ل 9600 ولاية ضريبية ، وتخضع لمراجعة حسابات في 50 ولاية مختلفة.
ما الذي تستطيع القيام به؟ أن تسمع. اتصل بأعضاء مجلس الشيوخ لإبلاغهم بكيفية تأثير هذه المشكلة على نشاطك التجاري ، حتى يحصلوا على جميع الحقائق.
الضرائب على الإنترنت صورة عبر Shutterstock
9 تعليقات ▼
