عادة ما يكتب الباحثون تقريرًا عمليًا للتواصل مع الآخرين حول ما فعلته ، ولماذا ، وكيف فعلتم ذلك ، ونتائجكم وما تعتقد أن النتائج تعني. سيحتاج القراء إلى الإجابة على أسئلتهم بسرعة ، لذلك من الضروري اتباع نموذج معين.
الخطوط العريضة للتقرير الخاص بك في الشكل الصحيح. يتم استخدام التنسيق الشائع الاستخدام في التقارير العملية كما يلي:
صفحة الغلاف خلاصة / مجردة هدف وإدخال أساليب النتائج مناقشة استنتاج ملحق مراجع
$config[code] not foundسوف يتضمن ملخص موجز للأفكار الرئيسية. يشرح الهدف والمقدمة ما فعلته ولماذا. الطرق تصف كيف فعلت ذلك. النتائج تنقل النتائج فقط ، في حين أن المناقشة هي لرأيك حول النتائج وتطبيقها على النظرية. يلخص الاستنتاج النتائج من حيث صلتها بالهدف.
عندما تذهب إلى الخطوط العريضة ، اكتب الأفكار الأساسية والنقاط التي تريد تضمينها في كل قسم. هذا سيوفر لك الوقت عند البدء في الكتابة.
اكتب التقرير بأسلوب مناسب مع جميع المعلومات ذات الصلة المقدمة بوضوح. يجب أن يكون أسلوب كتابتك على النحو الذي يجعلك تفترض أن القارئ ذكي ، ولكن غير مدرك حول دراستك أو مجالك. غالبًا ما تستخدم الكتابة الأكاديمية لغة ومفردات أكثر تعقيدًا من الكتابة الأخرى. أفضل طريقة للحصول على هذا هو قراءة بعض التقارير المشابهة الأخرى في مجال عملك حتى تعرف ما يتوقعه القراء.
تأكد من أن قارئ التقرير الخاص بك يعتقد أن نتائجك مهمة. تجنب التأخير في إخفاقات تجربتك أو أن القارئ سوف يتساءل عن سبب إزعاجك لكتابة التقرير في المقام الأول. لا تبالغ في النتائج التي توصلت إليها ، ولكن تأكد من أنك لا تجعل الأمر يبدو وكأنك تضيع الكثير من الوقت.
