لنفترض أنك حصلت على 500 مليون دولار لتعزيز روح المبادرة في منطقتك. ما هي البرامج التي تدعمها؟ هل ستقوم ببناء حاضنات الأعمال؟ أو تقديم الدعم للبنوك لإعطاء القروض بأسعار السوق لأصحاب المشاريع؟ أو جعل استثمارات رأس المال الاستثماري في الشركات الناشئة التكنولوجيا العالية؟ أو تنظيم صناديق الاستثمار الملاك؟ أو تقديم منح للمخترعين الذين يسعون إلى تسويق تكنولوجياتهم؟ أو الاستثمار في برامج ريادة الأعمال في جامعتك المحلية؟
$config[code] not foundغالباً ما ينظر الاقتصاديون والباحثون في السياسة العامة إلى معيارين لتحديد البرامج التي يجب دعمها: أولاً ، هل يخفق السوق في القيام بشيء ما ، مما يستلزم تدخل الحكومة؟ على سبيل المثال ، حقيقة أن الكثير من الناس لا يحصلون على تمويل لأعمالهم الجديدة لأن المستثمرين يعتقدون أن أفكارهم ليست جيدة للغاية لا يبرر التدخل. لكن فشل الناس في الحصول على تمويل لأفكار جيدة للغاية لأننا نفتقر إلى الأسواق المالية للمستثمرين للحصول على أموال من استثماراتهم ، يفعل.
ثانيًا ، ما تأثير التدخل الأكبر ، وفقًا لقياس معين؟ تنظر معظم الحكومات إلى عدد الوظائف التي سيتم إنشاؤها ، ومقدار الاستثمار الإضافي الذي سيتحقق من توفير تلك الأموال ، أو مقدار القيمة الاقتصادية المضافة التي ستأتي من هذا الاستثمار لمعرفة الاستثمار الأفضل استخدام الموارد.
مجرد النظر لمعرفة ما إذا كان هناك تأثير إيجابي للتدخل لا يكفي للاختيار. نحن نعلم أنه إذا كانت الحكومة تنفق الأموال على برنامج ما ، فستكون هناك على الدوام بعض تأثير اقتصادي. لكن هذا لا يعني أن الاستثمار هو الأفضل استخدام المال. إذا أخذت الحكومة نفس الأموال وأقامت مزارع طاقة الرياح ، أو استثمرت في خلايا الوقود ، أو طلبت علاجًا للسرطان ، أو استثمرت في برامج البدء ، أو اشترت مزارع الألبكة ، فقد تكون العوائد (الاجتماعية والمالية) على استخدام هذا المال أكبر.
إذا كنت تبحث عن الاستثمار أو خلق فرص عمل من خلال تشجيع ريادة الأعمال ، فما الذي سوف تستثمر فيه؟
في مقالة لاحقة ، سأكتب عن الأبحاث التي تدور حول العوائد لأنواع مختلفة من برامج دعم ريادة الأعمال. ولكن في الوقت الحالي ، أرغب في معرفة أنواع برامج دعم القراء.
* * * * *
