لا يملك صانعو السياسة طريقة جيدة لتحسين كفاءة معظم الأسواق التي تعمل فيها الشركات الصغيرة. ونتيجة لذلك ، فإن التدخل الحكومي في أسواق الأعمال الصغيرة لا يجعلنا بشكل عام أفضل حالاً.
لكي نفهم لماذا لا يؤدي تدخل الحكومة في أسواق الأعمال الصغيرة إلى تحسين رفاهيتنا بشكل عام ، علينا أولاً أن ننظر إلى أي من الهياكل الأربعة الرئيسية - المنافسة ، الأسواق الاحتكارية ، احتكار القلة ، والمنافسة الاحتكارية - تميل أسواق الأعمال الصغيرة إلى الظهور.
$config[code] not foundفي حين أن الحكومة لديها أدوات جيدة لتحسين الكفاءة من خلال التدخل في الأسواق الاحتكارية واحتكار القلة ، فإن الشركات الصغيرة ، إن وجدت ، هي احتكارات أو احتكارات. تنطوي الأسواق الاحتكارية (مثل أسواق مياه الصنبور أو تلفزيون الكابل) على بائع واحد وأسواق احتكار القلة (مثل صناعة السجائر وتوفير الخدمات اللاسلكية) التي تنطوي على عدد صغير من البائعين. يجب أن يكون البائعون الصغار الذين لا يزيد عددهم عن 500 موظف - أي الانقطاع الحكومي المشترك للشركات الكبرى - صغيرًا جدًا على الأعمال الاحتكارية أو احتكارات القلة.
تعمل العديد من الشركات الصغيرة في أسواق تنافسية (على سبيل المثال ، أسواق الحليب أو الذرة) ، التي لديها الكثير من المشترين والبائعين ، الدخول والخروج الحر ، ومنتجات مماثلة. لكن التدخل الحكومي لا يجعل الأسواق التنافسية أكثر كفاءة من إجراءات المشترين والبائعين.
تعمل العديد من الشركات الصغيرة في أسواق تنافسية احتكارية - مثل أسواق المطاعم أو الملابس. هذه الأسواق لديها العديد من الشركات والدخول والخروج الحر ، ولكنها تقدم منتجات متميزة.
لا يحقق نظام السوق النتيجة الأكثر كفاءة في سوق تنافسية احتكارية لأن تميز المنتجات يسمح للشركات بتحصيل أكثر من تكلفتها الحدية. (فكر في أحد المقاهي على جانب الشارع حيث يسافر العملاء إلى العمل في الصباح ، ويمكن لهذه الشركة أن تتقاضى رسومًا مقابل القهوة نفسها أكثر من منافستها على الجانب الآخر من الشارع لأن العملاء سيدفعون المزيد إذا تمكنوا من تجنب صنع أشياء متعددة يتحول إلى حركة قادمة للحصول على كوب من جو.) لأن الشركات في الأسواق التنافسية الاحتكارية يمكن أن تتقاضى أكثر من تكلفتها الحدية ، فإن الشركات ذات المنتجات المتباينة تنتج أقل من الكمية المثلى من منتجاتها اجتماعيا ، مما يخلق خسارة "ميتة الوزن" للمجتمع.
لا يملك صانعو السياسة حلًا سهلاً لهذه المشكلة. في المتوسط ، لا تكسب الشركات في الأسواق التنافسية الاحتكارية أي أرباح اقتصادية بسبب عدم وجود عوائق أمام الدخول في هذه الأسواق. لذلك ، فإن إجبار الشركات المنافسة الاحتكارية على خفض الأسعار سيؤدي إلى تكبدها خسائر اقتصادية.
كما أن زيادة عدد الشركات في السوق يمثل مشكلة. في حين أن المستهلكين قد يكسبون من التنوع المتولد من الوافدين الجدد إلى السوق ، فقد يخسر المنتجون من التحول في ولاء العملاء إلى الوافدين الجدد. لا يستطيع صانعو السياسات أن يعرفوا بسهولة أي من هذه العوامل الخارجية سيكون أكبر.
تميل أسواق الأعمال الصغيرة إلى أن تكون تنافسية ، وبالتالي لا يمكن تحسينها من خلال تدخل الحكومة ، أو أنها منافسة احتكارية ، حيث لا يملك صانعو السياسة طريقة جيدة لجعلها أكثر كفاءة. ولأنهم يفتقرون إلى طريقة جيدة لجعل معظم أسواق الأعمال الصغيرة أكثر كفاءة ، فإن صانعي السياسة ليس لديهم سبب وجيه للتدخل في معظم تلك الأسواق.
صورة كابيتول الولايات المتحدة عبر Shutterstock
3 تعليقات ▼
