لماذا تقوم الحكومة بتنظيم الشركات؟

جدول المحتويات:

Anonim

غرض

الحكومة تنظم العمل لعدة أسباب. الأول هو السلامة العامة والرفاهية. تتم مراجعة العديد من الصناعات بانتظام والإشراف عليها لأن أنشطتها ، إذا ما انحرفت ، يمكن أن يكون لها آثار ضارة على صحة الإنسان ، أو الرفاه المالي ، أو بنية المجتمع.

السبب الثاني هو حماية الصناعة. توجد العديد من اللوائح لحماية أولئك الذين طوروا أعمالهم بشكل صحيح ؛ فالتراخيص والتصاريح والتفتيش من قبل الحكومة تستبعد غير المرغوب فيها أو الأنشطة الإجرامية التي تقوض الصناعات الصادقة.

$config[code] not found

السبب الثالث هو توليد الدخل. تتطلب العديد من البرامج إصدار الشهادات أو التراخيص التي يجب على الأعمال دفع ثمنها من أجل العمل. تذهب الأموال المجمعة لدفع ثمن البرامج الحكومية التي تقوم بالإشراف على صناعة معينة. ومع ذلك ، في كثير من الحالات ، يتم تحويل جزء من الإيرادات أيضًا إلى أغراض حكومية عامة وهو عبارة عن ضريبة.

تنمية القرن العشرين

لقد تطور تنظيم الأعمال في القرن العشرين على مستويات حكومية متعددة من خلال شكل عمولات. لا تزال الإدارات والوكالات الحكومية تشارك بشكل كبير. ومع ذلك ، ينظر إلى اللجان على أنها أكثر استجابة ، ويمكن لأعضاء مجلس الإدارة ، في كثير من الحالات ، أن يكونوا من القطاع الخاص ، مما يوفر وجهًا متقبلاً لمصالح الأعمال في الحكومة. كما أن القيام بذلك قد وفر للحكومة مع صانعي القرارات الذين فهموا عن كثب قضايا الأعمال وكيف يمكن أن يتعارضوا مع اللوائح أو التغييرات الجديدة. كما يتيح هذا النهج حل النزاعات القانونية بأرخص بكثير من مواجهة التحديات التنظيمية لنظام المحاكم من خلال دعوى قضائية رسمية.

فيديو اليوم

يوجه اليكم من الشتلة جلبت لكم من الشتلة

محاولات وإلغاء القيود التنظيمية

كانت التجارب في الحكومة في الخروج من أعمال التنظيم ، أي إزالة القيود ، مختلطة. في الواقع ، حتى عام 1970 كانت الحكومة تعمل في الاتجاه المعاكس مع إنشاء وكالات جديدة على المستوى الاتحادي ، مثل إدارة الصحة والسلامة المهنية (OSHA) ووكالة حماية البيئة (EPA).

بدأت عملية إزالة القيود على نطاق واسع في الثمانينيات بإزالة الرقابة على صناعة الخطوط الجوية وصناعة الاتصالات والسكك الحديدية والنقل بالشاحنات. كانت تلك ناجحة بشكل عام وما زالت تعمل ، غير منقحة ، اليوم.

نتائج أقل إثارة في الممارسة

من ناحية أخرى ، أدى إلغاء القيود المالية إلى خلق مشاكل أكبر في قطاع الأعمال. وقد أدى تخفيف الرقابة على صناعة الادخار والقروض إلى فشل البنوك ، وترك دافعي الضرائب يدفعون فاتورة قيم الحساب المفقودة. في العقد الأول من القرن العشرين ، سمح تحرير صناعة الكهرباء بألعاب واسعة النطاق لتحقيق الربح. وقد أدت النتائج إلى انهيار أسواق بأكملها وخلقت حالة من الذعر الاجتماعي لارتفاع أسعار الكهرباء بشكل كبير نتيجة لعوامات السوق.

مرة أخرى ، أشار انهيار أزمة الائتمان لعام 2008 إلى الحاجة إلى المزيد من التنظيم في قطاع الأعمال ، وخاصة في قطاع التمويل. حقيقة أن عددا صغيرا من الوحدات البنكية والبيوت المالية يمكن أن تتلاعب بالعقارات وأنظمة الاستثمار المالية أغضبت الكثيرين ، بما يكفي بحيث تدعو إلى فرض قيود جديدة على مثل هذه الأنشطة.

استنتاج

تعتمد حكومات الولايات المتحدة على جميع المستويات على الأعمال التجارية بقدر ما يتعلق بقابلية البلد للاستمرار في تقديم الدعم المالي. تأتي معظم عائدات الضرائب الحكومية من الصناعات كل يوم. ومع ذلك ، فقد يبدو أن مستويات الإشراف الحكومي المتعددة قد تبدو مربكة و / أو غير ضرورية لمالك أو مدير أعمال. ومع ذلك ، فإن هذا الاختلاف في المنظور يتم موازنته بشكل متكرر من خلال الهجينة في شكل عمولات ومجالس على نشاط صناعي معين ، مما يسمح بالتنظيم والتداول الحر نسبيا للتجارة.