ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال اليوم (17 يونيو / حزيران 2008) ، فإن باراك أوباما "يقترح إلغاء ضرائب أرباح رأس المال على الشركات المبتدئة …" بينما تشير المجلة إلى المشكلة الواضحة في فكرة السياسة هذه - أن محامي الضرائب سيكون لديهم كل شركة في أمريكا التي تم تعريفها على أنها شركة ناشئة ، فقد أخطأت المشكلة الأكثر دهاءً.
سيؤدي خفض الضرائب على الشركات المبتدئة إلى تشجيع الناس على إنشاء المزيد من الشركات الجديدة. لكن هل نريد المزيد من متوسط بدء التشغيل؟
$config[code] not foundلا أعتقد ذلك. نريد المزيد من الشركات الناشئة إذا كانت الشركات الجديدة أكثر إنتاجية من الشركات الموجودة. لكنهم ليسوا كذلك. أظهرت دراسة قام بها جون هالتيوانجر وجوليا لين وجيمس سeltيلتزر ، في مجلة American Economic Review: Papers and Proceedings ، أن إنتاجية الشركة تزداد مع التقدم في العمر. لذلك إذا شجعنا الناس على تأسيس شركات جديدة بدلاً من العمل مع شركات قائمة ، فإننا نقوم بإنشاء حافز لخفض الإنتاجية.
يمكن ملاحظة التأثير السلبي لتحفيز تكوين الشركة في الإحصاءات الاقتصادية الإجمالية. في مقال نشر في اقتصاد العمل ، أظهر الخبير الاقتصادي داني بلانشفلاور أن العلاقة بين معدلات التوظيف الذاتي والنمو الاقتصادي في بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التسعة عشر من عام 1975 إلى عام 1996 كانت سلبية. وعندما يتم التحكم في الاختلافات بين الدول ، تشير البيانات الصادرة عن Global Entrepreneurship Monitor إلى أن الزيادة في إجمالي نشاط الأعمال الريادية ترتبط بانخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي.
لست متأكدًا من أننا سنفعل رواد الأعمال أنفسهم أيضًا. عندما تتدخل الحكومات لتشجيع إنشاء شركات جديدة ، فإنها تحفز الناس على تأسيس شركات جديدة بشكل غير متناسب في الصناعات التنافسية مع عوائق أقل أمام الدخول ومعدلات عالية للفشل. وأصحاب المشاريع الذين يديرون هذه الشركات عادة ما يكسبون أموالاً أقل ولديهم فوائد أسوأ مما كانوا سيحصلون عليه لو أنهم ظلوا يعملون لصالح شخص آخر.
لذلك ربما يكون من الأفضل ترك عمل السوق وعدم توفير حوافز إضافية للناس لبدء الأعمال التجارية.
* * * * *
