تغيرت أشياء كثيرة حول الأعمال الزراعية الصغيرة على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية. ولكن الشيء الوحيد الذي لم يتغير هو معايير الحجم التي تحدد بها إدارة الأعمال الصغيرة الأعمال الزراعية الصغيرة.
على سبيل المثال ، منذ عام 2000 ، كان معيار الأرباح لمؤسسات زراعية صغيرة هو 750،000 دولار في السنة.
والأكثر من ذلك ، فقد تم استخدام معيار أحادي الحجم للشركات الزراعية التي تمثل مجموعة متنوعة من 46 فئة صناعية مختلفة. وفي كل هذا الوقت ، لم يُبذل أي جهد لإحداث تغييرات كبيرة في أسعار السلع وتكاليف الإنتاج وهيكل الصناعة ، وفقاً لإصدار صادر عن لجنة الأعمال الصغيرة في مجلس النواب.
$config[code] not foundيمكن أن يغير التشريع الجديد المعيّن كقانون تحسينات معايير حجم المنتج الزراعي الصغير لعام 2015 كل ذلك.
يقول رئيس اللجنة الفرعية ، كارلوس كوربيلو ، "يبدو لي أنه تم إهمال صغار المزارعين ومربي الماشية لفترة طويلة". يجب تحديث عملية وضع المعايير القياسية للمؤسسات الزراعية. لا يرقى معيار الحجم القانوني الحالي إلى التغييرات في هيكل الصناعة أو تكاليف الإنتاج أو الظروف الاقتصادية أو عوامل أخرى. "
برعاية مشتركة من قبل رئيس Steve Chabot ، رئيس اللجنة الفرعية Curbel وعضو الترتيب في اللجنة الفرعية Grace Meng ، يحدّث هذا التشريع تقييم معايير حجم الأعمال الصغيرة لصغار المزارعين ومربي الماشية ، وسيتم مراجعته كل خمس سنوات.
ستسمح هذه الخطوة بتعبير أكثر دقة عن حجم الأعمال الزراعية. مع الأخذ في الاعتبار التضخم في حجم الأعمال سوف تسمح لمزيد من الشركات أن تأتي تحت مظلة SBA وبالتالي مؤهلة للحصول على قروض وغيرها من الفوائد التي تمنحها SBA.
وشهد جيف بيسلي ، المالك المشارك لشركة Beasley & Sons Livestock في Creal Springs ، شهادة من هيئة الإنتربول ، قائلاً: "إن عملية الأبقار التي تمتلكها عائلتي اليوم تبدو مختلفة تمامًا عن الطريقة التي بدأت بها عندما تفكر في تغير ظروف السوق وتكلفة الإنتاج بشكل كبير". متأخر، بعد فوات الوقت. ومن الواضح أن معايير الحجم القديمة لقانون الشركات الصغيرة لا تعكس احتياجات الزراعة الحديثة. "
صورة جرار الزراعية عبر Shutterstock
6 تعليقات ▼
