يريد AT & T فرض رسوم إضافية على أنواع معينة من استخدام الإنترنت

Anonim

لم يمضِ سوى عدة أسابيع منذ أن أصدرت محكمة الاستئناف حكمًا بقواعد حيادية لجنة الاتصالات الفيدرالية ، وتقوم شركة AT & T بالفعل بالمناورة لتحقيق الاستفادة الكاملة.

الحيادية الصافية هي أساسا مبدأ أن جميع البيانات على شبكة الإنترنت ينبغي أن تعامل على قدم المساواة. من منظور مزود الإنترنت ، فهذا يعني عدم فرض رسوم مختلفة على مختلف المستخدمين أو المحتوى أو المواقع أو الأنظمة الأساسية أو التطبيقات.

$config[code] not found

لكن شركة AT & T قد قدمت براءة اختراع جديدة ، والتي إذا ما نفذت ، فإنها ستراقب عرض النطاق الترددي للإنترنت للعملاء وتتحمل رسومًا اعتمادًا على نوع الاستخدام.

ويطلق على "منع إساءة استخدام عرض النطاق الترددي لنظام الاتصالات" ، حيث تضع البراءة بعض الأفكار حول كيفية التعامل مع الوصول إلى شبكة الإنترنت ، وهذا الحياد الذي يقلق شبكة الإنترنت وأنصار الأعمال الصغيرة. تقدم Deal Deal ملخصًا جيدًا لما تتطلبه البراءة:

"يتم توفير المستخدم عدد أولي من الاعتمادات. عندما يستهلك المستخدم الاعتمادات ، يتم فحص البيانات التي يتم تنزيلها لتحديد ما إذا كان مسموحًا به أو غير مسموح به. تتضمن البيانات غير المسموح بها مشاركة الملفات ، وتنزيل الأفلام ، وتحميل / تحميل الملفات الكبيرة ، وتذكر براءات الاختراع. ما الذي يحدث عندما يستهلك المستخدمون الكثير من الأرصدة غير المسموح بها؟ تقترح براءة الاختراع تطبيق سياسات تقييد بما في ذلك "فرض رسوم إضافية و / أو إنهاء وصول المستخدم إلى القناة".

نعم ، تقرأ هذا الحق.

يمكن الآن مشاهدة ما تقوم به عبر الإنترنت ومراقبته وتقييمه من قِبل شركة الاتصالات ، وقد يؤدي أي نشاط غير مصرح به إلى فواتير إضافية أو حتى فقدان اتصال الإنترنت الخاص بك تمامًا.

ومع ذلك ، بالنسبة للمشاريع الصغيرة ، تكون المشكلة أقل بالنسبة للعين المتطفلة لمزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، والمزيد حول النفقات الإضافية للأعمال التي قد تتعرض لها عن غير قصد. من وجهة نظرك ، يمكن أن تبحث عن رسوم أعلى إذا ، على سبيل المثال ، قمت بتحميل ملف إلى موقع الويب الخاص بك تعتقد AT & T أنه كبير جدًا ، أو إذا حاولت مشاركة الكثير من الملفات مع عميل أو عميل.

قد يؤثر ذلك عليك فعلاً إذا كنت تعتمد على خدمات التخزين السحابية لنقل الملفات والصور الكبيرة حولها. جاءت التداعيات المحتملة مؤخرًا في تدوينة نشرها المدون ديفيد رافاييل عندما لاحظ تباطؤًا في الوصول إلى خدمات Amazon Web Services.

في هذه الحالة ، كان الناقل المعني هو Verizon ، ولكن الشركة تنفي أن وصولها محدود للمستخدمين.

بعد أن أصدرت محكمة الاستئناف الفيدرالية حكمها ، أدخل مجلس الشيوخ التشريع للحفاظ على حيادية الإنترنت بشكل مؤقت ، حتى يمكن العثور على حل دائم.

عندما كانت حيادية الشبكة قد بدأت للتو في إصدار قضية ، حددت مؤسّسة Small Business Trends المؤسس والناشر Anita Campbell الشاغل الرئيسي للأعمال الصغيرة:

"… يمكن لمقدمي خدمات معينين منع وصولنا إلى محتوى أو خدمات إنترنت مشروعة - أو إجبارنا على دفع مجموعة متنوعة من حراس البوابات الإضافيين من أجل استخدام ميزات الإنترنت أو الحصول على العلاج المفضل. أي من هذه التحركات من شأنه أن يضع الشركات الصغيرة في وضع متميز. فبدون بنية إنترنت مفتوحة ، لن يكون لدى الشركات الصغيرة مجالًا متكافئًا للتنافس مع المنافسين الأكبر والأفضل تمويلًا. "

$config[code] not found

صافي الحياد الصورة عبر Shutterstock

10 تعليقات ▼