إنترنت الأشياء: مثيرة للاهتمام ، ولكن لا تحبس أنفاسك

"إن نفاد الحليب ، وفقدان مفاتيح السيارة أو نسيان تناول الدواء سيكون أشياء من الماضي. إن القدرة على تحديد موقع أي شيء ، في أي مكان ، وفي أي وقت ، من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض الجريمة ، وتخزين المخزونات ، وتحسين الرعاية الصحية ، وخفض حوادث الطرق ، وتوفير الطاقة ، وإزالة النفايات ".

أطلق على "إنترنت الأشياء" ، إلى بعض هذه الرؤية لعالم يتم فيه تمييز كل شيء وتوصيل أصوات مثل اليوتوبيا - حيث تمكننا المعلومات من العيش حياة أفضل وتجنب المشاكل. بالنسبة للآخرين ، فإن فكرة كل شيء في وقت واحد وباستمرار نقل المعلومات هي كابوس عام 1984 - Big-Brother الذي يعد إخضاعنا لمراقبة غير مرغوب فيها والتدخل في خصوصيتنا.

بغض النظر عن كيفية رؤيتك ، فإن الحقيقة هي أننا لسنوات - عقود - بعيدًا عن تحقيق هذه الرؤية بطريقة واسعة الانتشار. دون شك ، يتم إجراء غزوات صغيرة هنا وهناك لوضع علامات على عناصر فردية باستخدام علامات RFID. ولكن إذا كنت تفكر فقط في كل العناصر الفردية في منزلك أو مكتبك ، فلا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يدرك ما تعهّد به عملاق من وضع علامة على كل عنصر وتطبيق بعض الشبكات العملاقة المفتوحة لنقل معلومات حول تلك العناصر.

يقترح تقرير GigaOm مؤخرًا عددًا من الأسباب التكنولوجية بأن إنترنت الأشياء لم تصبح حقيقة بعد. ويشير التقرير - "إنترنت الأشياء: ما هو ، ولماذا يهم" - على سبيل المثال ، إلى أن بروتوكول الإنترنت الحالي لا يدعم سوى 4.3 مليار عنوان فريد ، وهناك حاجة إلى الكثير والكثير من أجل إنترنت الأشياء.

في حين أن هناك أي عدد من القيود التكنولوجية التي تعترض طريق إنترنت الأشياء ، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى مبرر. ما كان يزعجني دائماً حول هذه الرؤية لإنترنت الأشياء هو "من" و "لماذا"؟

• من الذي يريد أن يزعج وضع العلامات على لعبة طفل أو كرسي أو زجاجة شامبو؟
• ولماذا - ما هو مبرر التحفيز للذهاب إلى كل تلك النفقات والجهد؟

في السنوات الخمس الماضية ، حققت الشركات والحكومة تقدما نحو إضافة علامات RFID على مستوى العلبة والبليت ، لتحسين كفاءة سلسلة العرض وكفاءة الطلب. بقيادة بعض المبادرات من قبل منظمات مثل WalMart ووزارة الدفاع الأمريكية ، قامت بعض الشركات بتنفيذ RFID لتتبع الشحنات ، وخفض خسائر المخزون ، ومنع تلاعب المنتج و / أو التزييف ، ولأسباب أخرى قوية. لكن وضع علامات على العناصر الفردية لا ينتشر اليوم كثيرًا ، لأسباب عديدة ، وليس أقلها التكلفة والافتقار إلى تبرير واضح لعائد الاستثمار للمصنعين وتجار التجزئة. يكلف المال لإضافة علامات تتفاعل على السلع. والفوائد المراد اكتسابها اليوم لا تتجاوز تلك التكلفة.

لذلك يعيدنا إلى السؤال: ما هو الدافع والتبرير المهيمن لتعقب كل هذه العناصر المتنوعة في بيوتنا ومكاتبنا ومجتمعاتنا؟ اليوم لا يوجد دافع ساحق يفوق التكاليف. بغض النظر عن مدى إثارة مفهوم إنترنت الأشياء (وهو أمر مثير) ، فنحن لسنا موجودين بعد - ولن نكون لسنوات عديدة قادمة.