TPPA له آثار خطيرة على صانعي المحتوى

جدول المحتويات:

Anonim

قد يتعرض مزودو خدمة الإنترنت (ISPs) وعملائهم قريباً إلى الإزالة والعقوبات الجنائية المحتملة المشابهة لعملية طلب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.

وفقًا لفصل من الصيغة النهائية لاتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ (TTPA) التي تسربت من ويكيليكس ، سيتم فرض العديد من العقوبات الجنائية الجديدة في البلدان التي هي جزء من هذه الصفقة. وتشمل هذه الولايات المتحدة واستراليا وكندا ونيوزيلندا وسنغافورة واليابان وفيتنام والمكسيك وبيرو وتشيلي وبروناي وماليزيا.

$config[code] not found

بموجب اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ، تم تعريف مزود خدمة الإنترنت بأنه "مقدم للخدمات عبر الإنترنت لنقل أو توجيه أو توفير اتصالات للاتصالات الرقمية عبر الإنترنت ، بين أو بين النقاط المحددة من قبل المستخدم ، من مواد المستخدم. "

وبهذا التعريف ، سيشير مزود خدمة الإنترنت أيضًا إلى شركات تخزين السحابة مثل Dropbox و Mega التي ستكون مطلوبة لمنع "التخزين والنقل غير المصرح به" للمواد المقرصنة مثل الأفلام والكتب والموسيقى والمحتويات الأخرى.

تدابير صارمة

ووفقًا لوثيقة اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ التي تم تسريبها ، يتعين على الدول الأعضاء تشكيل إطار قانوني يتطلب من مزودي خدمة الإنترنت الكشف عن هوية المتعدي لحماية مصالح صاحب حق المؤلف.

ويضيف أنه يمكن فرض عقوبات جنائية ومدنية على أولئك الذين يستبعدون المعلومات المتعلقة بإدارة حقوق النشر مثل العلامات المائية في الصور الرقمية.

كما تنص الوثيقة على أن الأجهزة المستخدمة لإنتاج نسخ منتهكة يمكن ضبطها وتدميرها من قبل السلطات.

عظم المنافسة

وقد بدأ الفصل المسرب بالفعل في توجيه انتقادات من العديد من خبراء حقوق النشر والنشطاء الذين يشككون في الأحكام وتأثيرها في المستقبل.

على سبيل المثال ، بمجرد الموافقة على الاتفاقية ، سيتم تعيين مدة حقوق النشر لحياة المؤلف بالإضافة إلى 70 عامًا. في حالة بلدان مثل كندا ، فإن هذا من شأنه تمديد المدة الحالية بـ 20 سنة.

يصف أستاذ القانون الكندي مايكل غيست هذه خطوة إلى الوراء ويقول إن "التغيير قد يكلف الجمهور الكندي أكثر من 100 مليون دولار سنوياً".

وهناك مصدر قلق أكبر هو النص الغامض الذي يقول إن الدول يجب أن تشجع مقدمي خدمات الإنترنت على إزالة المحتوى أو تعطيله إذا اعتبرت المحكمة ذلك انتهاكًا لحقوق النشر. بعبارة أخرى ، يمكن استخدام أمر محكمة أجنبية لحظر المحتوى في بلدان أخرى. سيترتب على ذلك آثار خطيرة على منشئي المحتوى الذين يمكنهم العثور على أعمالهم تتم دون مراجعة ، حتى عندما يقدم المتنافسون اتهامات لا أساس لها عن المحتوى الذي يمثل انتهاكًا.

لم يتم بعد التصديق على اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادي من قبل الحكومة المحلية لكل دولة عضو قبل أن تصبح رسمية ، مما يعني أنه سيكون هناك أصوات أكثر معارضة لم يتم سماعها بعد.

ويكيلياكس صورة عبر Shutterstock

3 تعليقات ▼