تقوم المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإعادة النظر في الحكم الذي يبلغ من العمر 26 عاماً والمسؤول عن جعل معظم الإنترنت المعفي من الضرائب. وتنضم إدارة ترامب إلى الولايات في جميع أنحاء البلاد في الدفع لجمع ضريبة المبيعات عبر الإنترنت.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى حجج في القضية التي قضت بأن الدول لا تستطيع إجبار التجار على جمع الضرائب دون وجود فعلي في ولايتهم. حدد القضاة موعد 17 أبريل ، ومن المتوقع صدور حكم في أواخر يونيو.
$config[code] not foundإذا ألغت المحكمة حكم 1992 ، فستعني أنه يجب على شركة أخرى ضريبية صغيرة تستخدم التجارة الإلكترونية أن تتعامل معها. من المرجح أن يتم تبني الضريبة على نطاق البلاد ، وسيكون عليك إضافتها إلى كل عملية شراء يقوم بها عملاؤك.
إدارة ترامب تدعم ضريبة مبيعات الإنترنت
إن موقف الحكومة واضح في هذا الأمر ، كما قال المحامي العام نويل فرانسيسكو في موجز المحكمة: "في ظل تواجد تجار التجزئة على شبكة الإنترنت والتواجد الافتراضي المتواصل في الولايات التي يمكن الوصول إليها من خلال مواقعهم ، فإن الولايات لديها سلطة واسعة لتطلب من تجار التجزئة هؤلاء". لجمع ضرائب مبيعات الدولة المستحقة على عملائها ".
قضية الحكومة
وفقا لبلومبرغ ، فإن الإدارة تقف إلى جانب تجار التجزئة التقليديين الذين يسعون لفرض ضريبة المبيعات على التجار عبر الإنترنت. الحكم السابق ذكره 26 عاما يأتي من قضية عام 1992 (كويل ضد نورث داكوتا). في هذه الحالة ، حكمت المحكمة أن تجار التجزئة لا يمكنهم إجبارهم إلا على جمع الضرائب في الولاية التي يكون للشركة فيها وجود مادي. وهذا يعني أن الولايات كانت (وهي تفقد) مئات الملايين من الدولارات من عائدات الضرائب.
تستشهد بلومبرغ بتقرير صادر عن مكتب المحاسبة الحكومي (GAO) يقول فيه أن حكومات الولايات والحكومات المحلية قد فشلت في جمع ما يصل إلى 13 مليار دولار في عام 2017 بسبب عدم القدرة على فرض الضرائب على المعاملات عبر الإنترنت. وتدعم خمس وثلاثون ولاية ساوث داكوتا في مسعاها لإلغاء الحكم.
تجار التجزئة التقليديين
ويقول تجار التجزئة التقليديون أيضاً إنهم في وضع غير مواتٍ من خلال التنافس مع تجار التجزئة خارج الدولة الذين لا يجمعون الضرائب. يقولون إن التجار عبر الإنترنت يبيعون منتجاتهم بشكل أساسي بدون ضرائب.
على الجانب الآخر من الحجة ، نقلاً عن صحيفة وول ستريت جورنال نقلاً عن تجار التجزئة عبر الإنترنت يقولون: "إذا تم إبطال Quill ، فإن الأعباء ستقع في المقام الأول على الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي سيخنق وصولها إلى السوق الوطنية".
صورة عبر Shutterstock
1
