التوظيف الذاتي يستمر في التراجع رغم الانتعاش

Anonim

أظهر مؤشر كاوفمان للنشاط الريادي (KIEA) الذي صدر مؤخرًا أن وتيرة الدخول في العمل الحر انخفضت في العام الماضي. وضعت وسائل الإعلام موقفا إيجابيا على الأخبار. لأن العديد من الناس يذهبون إلى العمل لأنفسهم بسبب الضرورة عندما يكون أداء الاقتصاد ضعيفاً ولديهم بدائل توظيف قليلة ، فإن هذا الانخفاض على ما يرام ، كما يقول المراسلون. هذا يعني أن سوق الوظائف يعمل بشكل أفضل.

$config[code] not found

هناك مشكلة في هذا التفسير ؛ يتجاهل الانخفاض المستمر في عدد الأشخاص الذين يعملون لأنفسهم. منذ عام 2007 ، فقدت أمريكا ما يقرب من 1.4 مليون شخص يعملون لحسابهم الخاص ، أو 9 في المائة من مستوى عام 2007 ، حسب بيانات مكتب إحصاءات العمل. علاوة على ذلك ، انخفض عدد الأمريكيين العاملين لحسابهم الخاص خلال فترة الركود العظيم (عندما فقدنا 831،000 شخص يعملون لحسابهم الخاص) والانتعاش اللاحق (عندما فقدنا 531،000 شخص إضافي). هذا مختلف جدا عما حدث للعمالة. زاد عدد الأمريكيين العاملين بأكثر من 4 ملايين شخص بين عامي 2009 و 2013.

المشكلة في الدوران الإيجابي في KIEA هو أنها لا تبدو إلا في جزء واحد من الصورة - الدخول في العمل الحر. لكن عدد العاملين لحسابهم الخاص يتأثر بالدخول والخروج من العمل الحر. مثل الماء في حوض الاستحمام الخاص بك ، يعتمد عدد العاملين لحسابهم الخاص على كل من التدفقات الداخلة والخارجة.

باستخدام الأرقام الواردة في KIEA ، قمت بإعداد تقديرات سنوية لعدد الأشخاص الذين يدخلون أو يخرجون من العمل لحسابهم الخاص من عام 2007 حتى عام 2013 وقارنوا ذلك بمخزون الأشخاص الذين يعملون لحسابهم الخاص الذين أبلغهم مكتب إحصاءات العمل عن تلك السنوات. لمعرفة ما حدث للعمل لحساب الذات.

يوضح برنامج KIEA أن الدخول في العمل الحر هو عكس التقلبات الدورية. بين عامي 2007 و 2009 عندما انكمش الاقتصاد من الركود الكبير ، ارتفع عدد الأشخاص الذين دخلوا إلى العمل الذاتي بمقدار 441،000. ولكن في الفترة من 2009 إلى 2013 ، عندما توسع الاقتصاد مرة أخرى ، انخفض عدد الأشخاص الذين يذهبون للعمل لأنفسهم بمقدار 574000 شخص.

ولكن ، كما تعلمون على الأرجح ، فإن الخروج من العمل لحساب الذات هو دوري. أثناء الركود العظيم ، عندما كان الاقتصاد في حالة انكماش ، تخلى ما يقرب من 1.1 شخص عن العمل لأن إدارة الشركة كانت صعبة للغاية خلال ذلك الوقت. وأثناء فترة الانتعاش التي أعقبت ذلك ، عندما كان الاقتصاد يتوسع مرة أخرى ، انخفض عدد الأشخاص الذين يتخلون عن العمل لحساب الذات بما يزيد قليلاً على مليون شخص.

لأن الظروف الاقتصادية لا تؤثر على الدخول والخروج من العمل الحر بالتساوي ، فإن التأثيرات السلبية على التوظيف الذاتي تفوق مراكزها في كل من الركود والانتعاش. ونتيجة لذلك ، انخفض عدد العاملين لحسابهم الخاص بنسبة 5.4 في المائة خلال فترة الركود العظيم و 3.7 في المائة خلال الانتعاش اللاحق.

حقيقة أن عدد الأمريكيين العاملين لحسابهم الخاص استمروا في الانخفاض خلال فترة الانتعاش يدل على وجود شيء ما خاطئ. قد يشير عدد أقل من الأشخاص الذين يدخلون إلى العمل الحر إلى أن أسواق العمل تتحسن. لكن عدم وجود انخفاضات أكبر في عدد الأشخاص الذين يخرجون من العمل الحر يشير إلى أن الظروف الاقتصادية لا تزال غير جيدة لأولئك الذين يعملون في مجال الأعمال لأنفسهم.

فبدلاً من وضع تداعيات إيجابية على التراجع في معدل الدخول في العمل الحر ، يجب أن يركز الإعلام والنقاد على المشكلة الأساسية: لماذا ما زلنا نرى انخفاضات في عدد الأمريكيين العاملين لحسابهم الخاص بعد خمس سنوات من الانتعاش الاقتصادي. ؟

7 تعليقات ▼