ما الفرق: الألياف البصرية أو النحاس أو الإنترنت اللاسلكي

جدول المحتويات:

Anonim

عرض النطاق الترددي ، السرعة التي تحصل بها على الوصول إلى الإنترنت ، ليس شيئًا من أصحاب الأعمال الصغيرة قد يكون موضعًا للتفكير فيه. وهذه عقلية تستحق التغيير.

تلعب الإنترنت الآن دورًا كبيرًا في الأعمال التجارية ، وربما إلى الحد الذي نعتبره أمرًا مفروغًا منه.

ضع في الاعتبار ، على سبيل المثال ، كيفية استخدام دالة ثقيلة للبيانات على نطاق واسع مثل مؤتمرات الفيديو ، وعدد المرات التي نستخدم فيها الوصول إلى التطبيقات المستندة إلى السحاب ، أو نشر مقاطع الفيديو أو تنزيل ملفات كبيرة من موقع ويب. يتم فرض ضرائب على النطاق الترددي الخاص بك لأي من هذه الأنشطة عالية الطلب. توصي إحدى خدمات الفيديو بأن تحتاج إلى 5.0 ميغابت في الثانية ، وذلك لمجرد عرض فيديو عالي الدقة.

$config[code] not found

إذا كان العديد من المستخدمين على شبكتك يتدفقون عدة مقاطع فيديو ، أو تحميل ملفات كبيرة أو القيام بمهام أخرى عالية الطلب بشكل متزامن ، فإن الاحتياجات تتضاعف. إذا كان لديك فقط عرض نطاق ترددي محدود مثل سرعة 20 ميغا بايت في الثانية ، يمكنك رؤية مدى سرعة بعض الطلبات الثقيلة على الوصول إلى الإنترنت الخاص بك يمكن أن تلتهم وصولك وتبطئ كل شيء وكل شخص إلى الأسفل.

ومع ذلك ، تميل الشركات إلى استخدام اتصال الإنترنت نفسه لسنوات ، وهي غافلة بكل بساطة عن سرعة تقدم التقنية. يمكن أن تؤدي مشكلات النطاق الترددي إلى إبطاء إنتاجية شركتك ، وإهدار وقت موظفيك ، مما يؤدي إلى فقدان المبيعات.

قبل أن تتمكن من معرفة كيفية التأكد من تحسين عملية الإنترنت ، تحتاج أولاً إلى معرفة ما تتعامل معه. ضع في الاعتبار هذا التمهيدي فيما يتعلق بالمواد الأساسية الثلاثة التي نستخدمها للاتصال بالإنترنت:

  • نحاس
  • الألياف البصرية
  • لاسلكي

تتوفر هذه الوسائط الثلاثة لاتصالات الإنترنت اليوم في السوق. لكل منها مزاياه وعيوبه. دعونا ننظر إلى إيجابيات وسلبيات كل منها.

النحاس له الهيمنة

منذ ظهور الهاتف منذ أكثر من 100 عام ، كانت الطريقة المهيمنة "لسلك" المنزل تنطوي على استخدام الكابلات النحاسية. يعتبر سلك الهاتف النحاسي ملائمًا تمامًا لإشارة الصوت ، وهو ما تم تصميمه له. ومع ذلك ، فكل الأمور تعتبر ، ولكنها تقدم نطاقًا تردديًا محدودًا للغاية. لا يزال الكثيرون على دراية بالنحاس لدرجة أنهم شكوا في أن أي وسيط آخر سيحل محلها على الإطلاق.

حتى جاء الألياف البصرية على طول.

يشير الألياف البصرية إلى التكنولوجيا التي تنقل البيانات من خلال خيوط رقيقة من مادة عالية الشفافية عادة ما تكون إما الزجاج أو البلاستيك. تم إطلاق اتصالات الألياف الضوئية في السبعينيات ، على الرغم من عدم تثبيت أول شبكات اتصالات الألياف البصرية حتى أوائل الثمانينيات.

وبحلول منتصف الثمانينات ، جعلت سعة النطاق الترددي وإمكانيات المسافات أقل تكلفة بكثير من وسائط الاتصال الأخرى ، لذا فقد حلت محلها.

في منتصف التسعينات ، اكتشف التليفزيون الكبلي أن الألياف يمكن أن تعزز موثوقية الأداء ، بالإضافة إلى تمكين عرض كل من الهاتف وخدمة الإنترنت على نفس الألياف.

الألياف البصرية أو الكابلات النحاسية؟

تقييم أي نوع من كابل الشبكة هو الأمثل لشركة معينة يتطلب النظر في عدة عوامل.

النحاس يوفر مزايا لأولئك في المناطق الريفية. إنه موجود بالفعل (تم استخدامه ، كما هو موضح ، إلى الهواتف السلكية ، بحيث وجد النحاس مكانه بالفعل في المنزل) وأقل تكلفة عند استخدامه لتوصيل أجهزة الشبكة. قد يجد أولئك الذين يعيشون في المناطق الريفية حيث لم يتم تشغيل أي من الألياف البصرية أن النحاس هو الأكثر فعالية من حيث التكلفة ، لأنهم ليسوا مضطرين للدفع لتشغيل كابلات جديدة.

ومع ذلك ، يوفر كابل الألياف البصرية العديد من المزايا على النحاس:

انتقال الألياف الضوئية أسرع: يمكن غليق انتقال الألياف البصرية في مقابل الأسلاك النحاسية وصولاً إلى سرعة الفوتونات مقابل سرعة الإلكترونات. تسافر الفوتونات بسرعة الضوء ، في حين أن الإلكترونات (كما تستخدم في الأسلاك النحاسية) التي تحدث في الطبيعة تسافر بأقل من واحد في المائة من سرعة الضوء. وبينما لا تسافر كابلات الألياف الضوئية بسرعة الضوء ، إلا أنها قريبة جدًا - فقط 31 بالمائة أبطأ. لذا كما ترى ، هناك فرق كبير في السرعة.

ينتج عن إرسال الألياف البصرية تقليل التوهين: عند السفر لمسافات طويلة ، تختبر كابالت األلياف البصرية خسارة أقل في اإلشارة من الكبلات النحاسية ، والمعروفة باسم انخفاض التوهين. ويقدر أحد المصادر أن الألياف تفقد فقط قوة الإشارة التي تبلغ 3٪ في المسافة التي تفوق 100 متر (حوالي 320 قدمًا). في المقابل ، يفقد النحاس 94 في المئة على نفس المسافة. يمكن للراسبين أو المعززين تحسين تلك المعدلات ، ولكن في حالتها الأصلية ، تقوم الألياف بضرب النحاس عندما يتعلق الأمر بتجنب فقدان الإشارة.

كابلات الألياف البصرية منيع للتداخل الكهرومغناطيسي: فالأسلاك النحاسية ، إذا لم يتم تركيبها بشكل صحيح ، سوف تنتج تيارات كهرومغناطيسية يمكن أن تتداخل مع الأسلاك الأخرى وتعيث فسادا على الشبكة. فائدة إضافية من كابلات الألياف البصرية هي أنها ليست خطرا على النار. (كابلات الألياف البصرية ، على عكس الكابلات النحاسية ، لا تجري الكهرباء).

كابلات الألياف البصرية لا تنكسر بسهولة: هذا يعني أنك لن تقلق بشأن استبدالها في كثير من الأحيان باسم الأسلاك النحاسية.

اللاسلكية مقابل الألياف البصرية والنحاس

في حين يبدو أن الألياف الضوئية لها اليد العليا على النحاس ، إلا أن النطاق العريض اللاسلكي يكتسب شعبية وشعبية.

إن النطاق العريض اللاسلكي (أو الجيل الرابع ، الذي يمثل الجيل الرابع من الاتصال اللاسلكي) ، وهو طريقة لبث اتصال إنترنت عبر موجات الراديو ، هو مصطلح واسع النطاق يمثل العديد من التقنيات المختلفة.

يتطلب الجيل الرابع إنشاء بنية تحتية بحيث يمكن للتغطية الوصول إلى المناطق النائية ، وقد أصبحت أكثر انتشارًا مع مرور كل عام. فكر في الجيل الرابع كنوع من التكنولوجيا المستخدمة من قبل شركات الهاتف المحمول - إلا أنها تتميز بسرعة أكبر ، مما يجعلها خيارًا أكثر واقعية للدخول إلى الإنترنت من اتصالات الهاتف المحمول القديمة من الجيل الثالث.

اللاسلكية لديها القدرة على إزالة التكاليف

عندما يتعلق الأمر بكابلات الألياف البصرية أو الأسلاك النحاسية ، فإن النفقات تشغل سلسلة كاملة من شراء الكبلات ، والحصول على تصاريح موقعة ، ودفع تكاليف أطقم العمل والتأمين ، ودفع مكافآت تكنولوجيا المعلومات التي تجعل الشبكة تعمل بشكل صحيح.

الشبكات اللاسلكية قد تخفف الكثير من هذه التكلفة.

لكن إحدى أكبر المشكلات ، هي أن الإشارات اللاسلكية تتحلل مع المسافة: كلما ابتعد المستخدم عن محطة البث ، كلما كانت الإشارة أضعف. يمكن للألياف البصرية أن تنقل إشارة واضحة أبعد بكثير.

ولا تزال هناك أجزاء من الولايات المتحدة بدون تغطية لاسلكية أو تغطية متقطعة ، كما هو الحال في المناطق الريفية. وبدون أبراج لاسلكية كافية لبث الإشارة في جميع أنحاء المناطق الريفية ، قد لا تكون الشبكات اللاسلكية خيارًا صالحًا في المناطق النائية. ومع ذلك ، بشرط وصول البنية التحتية 4G إلى منطقتك ، يمكن أن يكون اختيارًا جيدًا.

يمكن للنظامين - الألياف البصرية واللاسلكية - أن يكمل كل منهما الآخر ، مع العديد من أنظمة الاتصالات التي تستخدم كلا من الألياف البصرية والإرسال اللاسلكي. واقترحت أستراليا على سبيل المثال ربط أكثر من 90 في المائة من سكانها بشبكة ألياف بصرية للوصول إلى الإنترنت ، مع استقبال سكان الريف الأستراليين بدلاً من ذلك.

تقدم شركات الكابل خدمة الألياف البصرية للباب الأمامي للمنزل. ولكن اذهب إلى الداخل وسترى أصحابه باستخدام شبكة Wi-Fi للاتصال بالإنترنت. تسجل الشركات شبكاتها المحلية ، لكن الموظفين يستخدمون Blackberry أو iPhones لإدارة البريد الإلكتروني على الطريق.

بالنظر إلى التعقيد الذي ينطوي عليه تحديد ما إذا كانت الألياف الضوئية أو النحاس أفضل لشركتك ، قد ترغب في النظر في مزايا وعيوب الاستعانة بمصادر خارجية لشبكة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بك ، للحصول على رأي خبير.

تتيح لك الاستعانة بمصادر خارجية التركيز على ما تقوم به شركتك على أفضل وجه. مواكبة التكنولوجيا المطلوبة لتشغيل عملك مكلفة وتستغرق وقتا طويلا. من خلال الاستعانة بمصادر خارجية لشبكة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بك ، يمكنك قضاء الوقت والمال المحدود على العناصر التي ترتبط مباشرة بإرضاء عملائك ، وليس على البنية التحتية الأساسية.

لا تقل أهمية أعمالك الأساسية عن أهمية نفس أهمية شبكتك. لصافيته:

بالنسبة لأولئك في المناطق التي يتم فيها تشغيل كابلات الألياف البصرية بالفعل ، مثل المناطق الحضرية والأكبر في الضواحي ، يبدو الألياف وكأنها خيار للبناء في المستقبل. توفر الألياف السرعة والموثوقية ، إلى جانب فعالية التكلفة.

بالنسبة للذين يعيشون في المناطق الريفية ، قد تكون الروابط القائمة على النحاس الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة والعملي ، لأنها موجودة بالفعل في معظم الأماكن.

وفي الأماكن التي وصلت فيها البنية التحتية لتكنولوجيا الجيل الرابع ، قد توفر الشبكات اللاسلكية خيارًا واقعيًا ، خاصة عندما تصبح أكثر انتشارًا وتتحسن التقنية.

صورة الألياف البصرية عبر Shutterstock

20 تعليقات ▼