فازت شركة غارمبي كات - أو على الأقل الشركة المسؤولة عن القطط الشهير بشبكة الإنترنت - بقضية رئيسية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية ضد شركة مشروبات تستخدم اسم القط وصورته دون إذن.
في الواقع ، أبرمت شركة المشروبات المملوكة للعائلة ، Grenade ، اتفاقية مبدئية مع Grumpy Cat Limited لبيع مشروب يدعى Grumpy Cat Grumppuccino. لكن Grumpy Cat Limited زعمت أن Grenade استخدمت صورة القطط على العديد من منتجاتها الأخرى حيث لم يكن لديها إذن. وقفت المحاكم مع غريمبي كات ، وطلبت من غرينادي دفع 710.001 دولار كتعويض.
$config[code] not foundالدرس المستفاد من قذر غاضب
بالنسبة للشركات الصغيرة ، يجب أن تكون هذه الدعوى بمثابة تحذير هام. لا يعني مجرد وجود ميم أو صورة أو شخصية شائعة تتم إعادة نشرها على جميع الشبكات الاجتماعية وفي أي مكان آخر عبر الإنترنت أنه من العدل استخدام مواد التسويق أو التعبئة الفعلية. هذه الميمات أو الشخصيات في بعض الأحيان لديها بالفعل شركات أو علامات تجارية وراءها تحمي ملكيتها الفكرية. لذا ، فإن استخدام الأسماء أو الصور بدون إذن يمكن أن يكون بنفس درجة خطورة أنواع حقوق الطبع والنشر الأخرى أو انتهاك العلامات التجارية.
في حالة "غارمبي كات" ، أنشأ مالك القطة شركة تحيط بالقط ذي الوجه الحامض ، واسمه الحقيقي هو "صلصة تاردار" ، بعد فترة وجيزة من ظهور الصورة الأولية على الإنترنت. منذ ذلك الحين ، أنشأت الشركة منتجات تتراوح من الكتب إلى المشروبات. لذا ، فإن جزءًا من إدارة هذا النشاط التجاري يحمي اسم وصورة القط ضد الكيانات الأخرى التي تحاول استخدامها لمصالحها الخاصة دون إذن. ومن المحتمل أيضًا أن تقوم الشركات والعلامات التجارية الأخرى المبنية حول الميمات الشهيرة أو شخصيات الإنترنت بالشيء نفسه.
من جانبها ، قدمت غرينادي دعوى قضائية تدعي أن غاربي كات ليميت لم تصمد في نهاية الصفقة عندما يتعلق الأمر بالترويج لـ Grumpy Cat Grumppuccino. ومع ذلك ، فإن هيئة المحلفين وقفت مرة أخرى مع غراببي القط ولم يتم منح أي أضرار في هذه الحالة.
صورة عبر Shutterstock
3 تعليقات ▼