وفقًا للمكتب الوطني للأبحاث الاقتصادية (NBER) ، استمر الكساد الكبير (كما تم تصميمه في وسائل الإعلام) لمدة 18 شهرًا ، من ديسمبر 2007 حتى يونيو 2009. وبالطبع ، فإنه لا يزال غير ممكن. يشعر مثل الركود انتهى ، لأننا لم نتعافى بشكل كاف للعودة إلى النقطة التي سقطنا منها.
كل ذلك يصبح واضحًا بشكل غير عادي عندما تنظر إلى أرقام فئة الشركات التي تم إصدارها مؤخرًا لعام 2009 ، وهي قصة بحثنا الكبيرة لشهر فبراير 2012.
التفاصيل من عدد نيو نيوز
تمثل أرقام فئة الحجم في الشركة لقطة سريعة لما كان يقوم به رجال الأعمال في مارس 2009 ، لذلك لم ينته الركود بعد عندما كانت هذه البيانات سارية المفعول. في ظل هذه الظروف ، أعتقد أنك لن تفاجأ عندما علمت أن الأرقام تتجه جنوبًا.
قد تتذكر من العام الماضي أن أعداد العاملين غير المنتسبين انخفضت بنسبة 1.2٪ ، من 21.4 مليون إلى 21.1 مليون. في الوقت نفسه ، انخفض صاحب العمل 162.826 شركة ، وخسرت 2.7 ٪ من سكانها. بشكل عام ، انخفض عددنا بأكثر من 420 ألف شركة (1.6٪) ، من 27.3 مليون إلى 26.9 مليون. لا مفاجآت هناك.
وكما هو معتاد ، فإن الشيطان يكمن في التفاصيل ، وهذه التفاصيل هي إشارة واضحة إلى أين وقع معظم الألم أثناء الركود. فقدت كل فئة من فئات المؤسسات المؤسسات ولكن بعضها خسر أكثر من غيرها. ولم ينخفض عدد العاطلين عن العمل إلا إلى مستويات عام 2006 ، وانخفض أصحاب الأعمال التجارية الصغرى إلى مستويات عام 2004. من ناحية أخرى ، شهدت الشركات الصغيرة التي يتراوح عدد موظفيها بين 10 و 99 عاملاً أن عدد سكانها يتضاءل إلى مستويات لم نشهدها خلال 13-14 عامًا. أوتش!
عندما استقر الغبار ، شكلت الأعمال التجارية الصغرى 24.6 مليون دولار في البلاد 91.8 ٪ من السكان في عام 2009 ، وكانت الشركات الصغيرة غير الدقيقة 8.2 ٪ ، والشركات الكبيرة بلغت أقل من 1/10 من 1 ٪. ومن المثير للاهتمام أن جميع الأعمال التجارية الصغيرة في البلاد (الصغيرة وغير المتجانسة) حققت حوالي 61.4٪ مما فعله هذا العدد الضئيل من الشركات الكبيرة في الاستلام في ذلك العام (11.4 تريليون دولار مقابل 18.4 تريليون دولار ، باستثناء غير المنتسبين).
ابحث عن الأرقام لبدء التسلق مرة أخرى في عام 2010 ؛ سنرى تلك الأرقام في العام المقبل.
منشئو وظائف الأمة؟ ربما لا.
هناك مقال حديث نشرته صحيفة "نيويورك تايمز" حول مجموعة مختلفة من الأرقام الواردة في بيان البيانات هذا ، والتي تتحدى فكرة أن الشركات الصغيرة هي المسؤولة عن معظم الوظائف الجديدة الصافية.
هذا مثال على الاستدلال الرياضي المشكوك فيه. والكم هنا هو أن الشركات الصغيرة ، التي يقال أن لديها أقل من 49 موظفا ، لم يكن لها سوى تغير صاف بنسبة 10.5 ٪ في التوظيف ، في حين أن الشركات الكبيرة التي تضم أكثر من 500 موظف ، شهدت زيادة بنسبة 29.2 ٪ في صافي التوظيف.
ترى المشكلة مع هذا ، أليس كذلك؟
بالنسبة إلى المبتدئين ، إذا كان لديك 1000 أداة ، وقمت بزيادة مجموعة الأدوات الخاصة بك بنسبة 10٪ ، فقد أضفت 100 أداة إلى مجموعتك. ولكن إذا كان لديك 100 أداة فقط وأضفت 100 أداة إضافية إلى مجموعتك ، فقد قمت بزيادة مجموعتك بنسبة 50٪! إلى جانب ذلك ، تم استبعاد الشركات التي تضم ما بين 50 و 499 موظفًا - والتي يتم تضمينها عادةً في عدد الأفراد للشركات الصغيرة - هنا. إذا أضفتها مرة أخرى ، فستحصل على زيادة في التوظيف تصل إلى 23.6٪.
وإذا أضفت غير العاملين ، الذين يقومون أساسًا بإنشاء وظيفة لكل من أصحابها بمجرد ظهورهم ، فمن المحتمل أن ترى أن الشركات الصغيرة تقوم بالفعل بإنشاء المزيد من الوظائف الجديدة الصافية أكثر من الشركات الكبيرة.
عليك أن تتساءل لماذا تبدو هذه الفكرة بغيضة لبعض الناس؟
رؤية الصورة عبر Shutterstock
1 تعليق ▼
