لا يزال إصلاح نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة موضوعًا ساخنًا ، حتى بعد صدور حكم طال انتظاره من المحكمة العليا صدر يوم الخميس. في ما يلي تفاصيل قرار المحكمة وكيف يمكن أن تتأثر الأنشطة التجارية على وجه الخصوص.
قرار المحكمة العليا
ما يقول الحكم. إنه قرار أذهل بعض النقاد وسوف يرسل بلا شك تموجات في جميع أنحاء مجتمع الأعمال. حكمت المحكمة العليا من 5 إلى 4 أن الكونغرس تصرف في إطار حقوقه في مطالبة معظم الأمريكيين بحمل تأمين صحي. القانون يحمل أيضا متطلبات للشركات فيما يتعلق بالرعاية الصحية للموظفين. بوسطن هيرالد
$config[code] not foundماذا تعني. ويعتمد ما يعنيه القرار عليك بدرجة كبيرة على حجم العمل الذي تعمل فيه. على سبيل المثال ، إذا كنت تمتلك وتدير نشاطًا تجاريًا لشخص واحد ، فسيكون التأثير نفسه كما هو بالنسبة للفرد. إذا كان لديك أكثر من 50 موظفًا من ناحية أخرى ، فقد يكون التأثير على عملك مختلفًا تمامًا ، اعتمادًا على ما إذا كنت تقدم حاليًا تغطية الرعاية الصحية للعمال. صحيفة وول ستريت جورنال
ردود الفعل والتفكير
حقيبة مختلطة. من المرجح أن يعني قرار المحكمة العليا تكاليف أعلى للشركات الصغيرة ، خاصةً التي قد لا توفر حاليًا تغطية صحية للموظفين. لكن ردة الفعل بين أصحاب ومجموعات الأعمال الصغيرة كانت أكثر تنوعًا بعض الشيء ، حيث أعرب البعض عن قلقهم من أن القرار يمثل ضربة فظيعة لريادة الأعمال بينما يعتقد آخرون أن ذلك سيؤدي إلى خفض التكاليف. واشنطن بوست
لحظة من الوضوح. بعض أصحاب الأعمال التجارية الصغيرة أقل سعادة من حكم المحكمة العليا حول الرعاية الصحية والمتطلبات التي يجب عليهم الآن تقديمها أو تعرضهم لغرامة. لكن الاقتصاديين يجادلون بأن الحكم يوفر فائدة واحدة لأصحاب الأعمال: الوضوح في النهاية لمعرفة كيفية التخطيط للمستقبل. مرات لوس انجليس
آثار الرعاية الصحية
الفائزون والخاسرون. بينما كانت فرقة الروك "جورني" (80) تنشد ذات مرة ، "سوف يفوز البعض ، وبعضهم سوف يفتقدون ، وبعضهم يولدون ليغني البلوز". وبنفس الطريقة ، ستكون بعض الشركات رابحة ، وسوف يكون الآخرون خاسرين مع حكم المحكمة العليا بشأن الرعاية الصحية. على سبيل المثال ، سيكون العمل في قطاع الرعاية الصحية أفضل في كثير من الحالات. ومع ذلك ، فإن بعض الأنشطة التجارية التي لا تقدم حاليًا رعاية صحية تحقق زيادة كبيرة في التكلفة. حروف أخبار
فوائد مقابل تكاليف. طريقة أخرى للنظر في قرار المحكمة العليا هو التفكير في الأمر من حيث الفوائد والتكاليف لجميع الشركات. على سبيل المثال ، يقول البعض إن متطلبات التأمين سيكون لها الأثر الكلي لتخفيض التكاليف مع توسع مجموعة الأشخاص الأصحاء. من ناحية أخرى ، ستدفع بعض الشركات المزيد من أجل الرعاية المكلفة. ريادي
ضوابط التكلفة أحد الأسئلة الرئيسية التي لا يزال يتعين الإجابة عليها هو ما سيفعله حكم المحكمة العليا بتكاليف الرعاية الصحية. وبالطبع حتى الآن ، يفهم معظم أصحاب الأعمال التجارية أن التشريع الحالي سيجبر بعض الشركات على إنفاق المزيد. ولكن هل سيتسبب الشرط في ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية العامة أو انخفاضها؟ بلومبرغ بيزنس ويك
بعض الشكوك
الموت والكآبة. هل سيؤدي حكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة بشأن إصلاح نظام الرعاية الصحية إلى تدمير الشركات؟ ويتوقع الاتحاد الوطني للشركات المستقلة أن التشريع ، إذا ما تُرك ببراعة ، سوف يتسبب في إغلاق الشركات وفقدان الوظائف. لكن ليس لدى الجميع نفس التوقعات المظلمة. سي بي اس شيكاغو
الأسئلة دون إجابة. لكن في حين يصر العديد من الخبراء على أن القرار يحل قضية الرعاية الصحية للشركات ، يقول البعض إن القرار يترك الأسئلة دون إجابة. ويعتقد هؤلاء النقاد أن العديد من الشركات قد تتوقف ببساطة عن التوظيف حتى بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، حيث يتعهد أحد المرشحين بالتخلص من القانون إذا تم انتخابه. CNBC
الرعاية الصحية في مكان آخر
نموذج عمل جديد. في أماكن أخرى ، كما هو الحال في المملكة المتحدة ، أدت تكاليف الرعاية الصحية إلى نماذج أعمال جديدة ، بما في ذلك الرعاية الخارجية. هنا يتم مراجعة أحد منتجات التأمين. ويزعم من يبيعون هذه الحزمة تخفيض التكاليف بنسبة تصل إلى 50 في المائة مقارنة بالبرامج الأخرى من خلال توفير الوصول إلى شبكة من المستشفيات الدولية. IFAonline
المزيد في: Obamacare 1
