إن حملات التمويل الجماعي الأكثر نجاحًا هي في الغالب تلك التي تستند إلى الفنون. من المرجح أن يقوم الناس بتمويل مشروعات يفهمونها ويشعرون أنهم يمكن أن يستفيدوا منها ، عادة من خلال المنتجات الملموسة والمكافآت. لذا ، فإن التمويل الجماعي للتمويل العلمي قد يبدو وكأنه مهمة أكثر صعوبة.
الباحثون جاريت بيرنز وجاي رانجاناثان في جامعة كاليفورنيا-سانتا باربرا يدرسون التمويل الجماعي للعلوم كجزء من مشروعهم ، تحدي #SciFund. ومن أجل التحدي ، قام 200 باحث بتجميع 159 مشروعًا مختلفًا للتمويل الجماعي. ثم جمع الفريق بيانات من كل مشروع ودرس معدلات النجاح.
$config[code] not foundتوصل الباحثون إلى بعض الاستنتاجات المفاجئة من خلال هذا العمل. أولاً ، وجدوا أن مشاريع العلوم يمكن تمويلها بنجاح. المنصات ليست محفوظة فقط للأدوات الجديدة المبهرة ومبادرات الفنون الاستهلاكية.
وقال بيرنز في ولاية كاليفورنيا في سانتا باربرا الحالية:
"هناك خرافة حول كيفية استخدام التمويل الجماعي. الأسطورة هي أن الفيروسية هي الطريقة الوحيدة للحصول على حملة تمويل جماعي ناجحة. لذا لا يعتقد العلماء أنهم يستطيعون استخدامها في أبحاثهم. وهذا خطأ. "
الشيء الثاني الذي تعلموه هو ما يلزم لجعل الناس يتبرعون بأموال العلوم هذه. ووجدوا أنه من أجل بناء النجاح ، يحتاج المتدربون الجماعيون إلى بناء جمهور لعلومهم قبل بدء التمويل الجماعي الفعلي. ثم يحتاجون إلى إشراك هذا الجمهور خلال عملية التمويل الجماعي.
هذا لا يبدو بعيدًا عن ما يتطلبه الأمر لتشغيل حملة تمويل جماعي ناجحة في أي صناعة أخرى. للحصول على متبرعين ، من المؤكد أنه يساعد في الحصول على جمهور حالي. ومن ثم تحتاج إلى إشراك هؤلاء الأشخاص في حملتك إذا كنت تريد نجاحها.
من خلال المشروعات العلمية ، قد يكون بناء الجمهور مختلفًا بعض الشيء ، نظرًا لأنه قد يحتاج إلى مزيد من التفسير حتى يفهم الأشخاص حقًا ما يتبرعون به. لكن المفهوم العام متشابه للغاية. لذلك بالنسبة لأولئك في صناعة العلوم الذين قد يكونوا عرضة للتخلص من التمويل الجماعي ، قد لا يزال النجاح في متناول اليد.
مختبر الصورة عبر Shutterstock
المزيد في: التمويل الجماعي 6 تعليقات ▼
