تتحكم Google في مصير الناشرين الصغار

Anonim

تحمل Google مصير عشرات الآلاف - وربما مئات الآلاف - من أعمال النشر على الإنترنت في أيديها.

يمكن أن يؤدي الرفض من فهرس بحث Google لبعض المخالفات ، الحقيقية أو المشكوك فيها ، إلى الاختلاف بين مزدهرة ، ويكافح من أجل البقاء على قيد الحياة. كلما أصبحت Google أكبر وأكثر هيمنة ، زاد اعتماد ناشرو الإنترنت على Google - وكلما كانت هذه مشكلة أكبر.

$config[code] not found

كتب روبن جود هذا الأسبوع عن هذه المشكلة بالذات. تم إسقاط أعمال النشر على الإنترنت ، Master New Media ، من نتائج محرك بحث Google. حركة المرور - ودخل الإعلانات المرتبطة بها - انخفضت على الفور.

يكتب بشكل قاطع حول ما تشعر به كمالك أعمال:

لقد قمت بالفعل بتنبيه معظم الموظفين العاملين معي في اجتماع أمس حول مدى سوء الوضع. وقد تفاعل معظمهم مع إشارات قوية من الدعم والرغبة في المساهمة حتى دون أن تدفع لهم. " لقد تزوجنا قضيتك روبن ، " واحد، " ولن نخذلكم الآن لأنك تحتاج إلينا أكثر. ". كان ذلك حقنة حب ، شكراً لك

لكن من الواضح أنه لا يمكن لأي شخص أن يكون شهيدا في هذه الحالة ، وسيحتاج آخرون ، مثلي ، إلى إيجاد طريقة تمكنهم من دفع فواتيرهم. لذلك ، بينما تم رفعي كثيراً من الدعم المعنوي الإيجابي الذي تم تلقيه ، شعرت باحترام كبير لأولئك الذين قد يحتاجون إلى الطرق الأخرى للتعويض عن هذا الوضع غير المتوقع.

يُعد إغراق Google بشكل غير متوقع مشكلة تؤثر على الأنشطة التجارية الصغيرة بشكل خاص. هذا لأن الغالبية العظمى من الناشرين عبر الإنترنت هم من الشركات الصغيرة.

في الولايات المتحدة الأمريكية وحدها هناك 20،733 شركة للنشر على الإنترنت فقط ، وفقًا لأحدث أرقام التعداد السكاني في الولايات المتحدة.

ليس فقط معظمهم من الشركات الصغيرة ، فهي صغيرة جدا. أكثر من 90٪ من أعمال النشر على الإنترنت - 18858 منها - هي شركات فردية. 1442 آخر لديها أقل من 10 موظفين.

في ما يلي المخطط الذي يعرض تفاصيل الشركات حسب حجم الموظفين:

ولا تحتسب هذه الإحصاءات أنواعًا أخرى من أنشطة الإنترنت. على سبيل المثال ، ستتعرض أعمال التجارة الإلكترونية لضربة متساوية.

ليس لدي إحصائيات للعالم بأكمله ، لكن بالطبع ناشري الإنترنت يعملون في جميع أنحاء العالم. روبن جودز ماستر نيو ميديا ​​، الموجود في إيطاليا ، هو واحد منهم.

لا يتمتع الناشرون المدعومون بالإعلانات الصغيرة بالتمكين المالي للسيطرة على الموقف إذا استمر. لا يمكنهم تعويض خسارة الإيرادات من مصادر أخرى بنفس الطريقة التي تفعل بها الشركات الكبيرة. ليس لديهم نفس اسم العلامة التجارية للاعتراف بالزيارات المباشرة أيضًا.

أسوأ ما في الأمر هو أن الناشرين ليس لديهم أي وسيلة للاتصال بأي شخص في Google لمعرفة ما إذا كانوا قد فعلوا شيئًا خاطئًا لإثارة إسقاطهم من نتائج البحث أم لا. ستكون هذه بادرة كبيرة وموضع ترحيب بالنسبة إلى Google لتقديم نوع من عملية الاستئناف السريعة لهذه الحالات.

9 تعليقات ▼