في مقال سابق ، أشرت إلى نصيحة غي كاواساكي الفظيعة بشأن رأس المال المغامر. لقد شددت على هذه النقطة: عدد قليل جدا من الشركات هي مرشحة جيدة لتمويل رأس المال الاستثماري.
ولهذا السبب على وجه التحديد ، لا أؤيد استمرار برنامج SBIC لإدارة الأعمال الصغيرة في الولايات المتحدة. يستخدم برنامج SBIC (شركات استثمار الشركات الصغيرة) الأموال الفيدرالية كرأس مال مجازف.
$config[code] not foundالتقارير الإخبارية تجعل الأمر يبدو وكأن التخلص من البرنامج سيؤذي أصحاب المشاريع المعوزين. لكن قلة من رجال الأعمال يتأهلون للحصول على أموال مجازفة.
علاوة على ذلك ، ليس كما لو أن الحكومة تعطي المال مباشرة لأصحاب المشاريع. تذهب الأموال إلى صناديق رأس المال الاستثماري الخاصة للمساعدة على تقليل مخاطر المستثمرين ومنحهم المزيد من المال للعب معهم. ولم يكن استخدامهم لتلك الأموال له سجل نجمي. البرنامج أكثر من 1.2 مليار دولار في الحفرة.
هذا هو 1.2 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب.
ومن المرجح أن تصل الخسائر إلى 2 مليار دولار قبل أن يتم قول وفعل كل شيء.
أصدر مكتب المفتش العام لل SBA تقريرا ينتقد برنامج SBIC في مايو 2004. ويخلص التقرير إلى أن الكثير من المخاطر التي يجري اتخاذها من قبل دافعي الضرائب.
هناك استخدامات أكثر حكمة لأموال دافعي الضرائب. يمكن للشركات الصغيرة أكثر التأهل للحصول على قروض من رأس المال الاستثماري - حتى الآن. يمكن القيام بالمزيد من الأعمال الجيدة للشركات الصغيرة من خلال برامج الإقراض التي تقدمها SBA. ينبغي على الكونغرس والرئيس بوش الاستمرار في تمويل برامج قروض SBA.
ومع ذلك ، ينبغي أن تدع برنامج SBIC يموت موت طبيعي. لا ينبغي للحكومة أن تدعم صناعة رأس المال المغامر ، وهو ما يراه برنامج SBIC. توفير رأس المال الاستثماري عالي المخاطر للمستثمرين من القطاع الخاص ، وليس دافعي الضرائب.
لسوء الحظ ، يبدو الأمر وكأن مشروع قانون الاعتمادات الجامع الذي تم تمريره هذا الأسبوع في الكونغرس الأمريكي قد أعطى إعفاءًا لبرنامج SBIC ، على الأقل فيما يتعلق بالكونجرس. كان السيناتور الأمريكي أولمبيا سنو ، رئيس لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالأعمال التجارية الصغيرة وريادة الأعمال ، مناصراً ممتازاً للشركات الصغيرة في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فهي خارج القاعدة على هذا واحد.
