أميل إلى الكتابة بانتظام حول الإنترنت ، لأن الإنترنت كان عاملاً رئيسياً في تحرير الشركات الصغيرة من حدود صغر حجمنا. لقد منحتنا الإنترنت القدرة على التنافس مع الشركات الكبيرة. جعلت بنية الإنترنت المنخفضة التكلفة والمفتوحة كل مواقع الويب 2.0 تلك الناشئة.
هناك مشكلة تختمر وتهدد ما اكتسبته الشركات الصغيرة عبر الإنترنت. القضية هي: هل يستطيع بعض مقدمي الخدمة منع وصولنا إلى محتوى أو خدمات الإنترنت المشروعة - أو إجبارنا على دفع مجموعة متنوعة من حراس البوابات الإضافيين من أجل استخدام ميزات الإنترنت أو الحصول على العلاج المفضل.
$config[code] not foundأي من هذه التحركات من شأنه أن يضع الشركات الصغيرة في وضع متميز. وبدون إنترنت مفتوح البنية ، لن يكون لدينا أعمال صغيرة مجالاً متكافئًا للتنافس مع المنافسين الأكبر والأفضل تمويلًا.
تشكل ورقة بقلم جون ويندهاوسن ، الابن ، متاحة على موقع PublicKnowledge.org ، وهي القضية التي أطلق عليها "صافي الحياد":
يتمتع مقدمو خدمات النطاق العريض الآن بنفس السلطة التي يتمتع بها مقدمو خدمات الكبلات بصفتهم حراس بوابات: يمكن لمالك الشبكة اختيار الخدمات التي قد يستخدمها المستهلكون. يمكن لمشغلي الشبكات اعتماد معايير متعارضة وملكية خاصة لتوصيل معدات المستهلك ، ويمكن توجيه المستهلكين إلى مواقع ويب معينة على الآخرين ، ويمكنهم حظر أي خدمات أو تطبيقات إنترنت يرغبون بها ، وجعل تطبيقاتهم المفضلة أفضل من غيرها.
هذا القلق ليس نظريا فقط - يستفيد مقدمو خدمات النطاق العريض من وضعهم غير المنظم. قام مشغلو الكابلات بمنع المستهلكين من استخدام أجهزة المودم الكبلية الخاصة بهم للشبكات الخاصة الظاهرية والشبكات المنزلية ومنع تطبيقات الفيديو المتدفقة. لقد منعت شركات الهاتف واللاسلكية شبكة الإنترنت (VoIP - Voice عبر بروتوكول الإنترنت) من المرور من أجل حماية إيرادات خدمات الهاتف الخاصة بها. الشركات المصنعة للمعدات هي أجهزة تسويقية مصممة خصيصًا لتصفية حركة مرور VoIP (أي حظر). غالبًا ما تكتب الشركات اللاسلكية قيودًا في اتفاقيات خدمة المستهلكين التي لا علاقة لها باستهلاك عرض النطاق الترددي المفرط.
من المحتمل أن تصبح المشكلة أسوأ في المستقبل القريب. هدد أحد مديري شركة الهاتف بوضع حد لمقدمي خدمات الإنترنت الذين يستخدمون شبكة الهاتف "مجانًا" (حتى لو كان مقدمو خدمات الإنترنت يدفعون مقابل الاتصال بالشبكة). وأعلن مدير شركة هاتف أخرى صراحة أن شركته تعتزم إنشاء "طبقة" من الخدمات ذات أسعار أعلى تخصص حصريًا لمقدّمي المحتوى الذين يختارهم مشغل الشبكة. وهذا يثير القلق من هبوط المستهلكين ومقدمي طلبات البدء إلى "المسار البطيء" على طريق المعلومات السريع.
اتخذ مجلس الأعمال الصغيرة وريادة الأعمال ، وهو مجموعة دعم أعمال صغيرة ، موقفاً لصالح شبكة الحيادية ، ويلخص سبب كون هذه المسألة مهمة لمجتمع الأعمال الصغيرة: "… لقد قدمت الإنترنت العديد من المزايا للشركات الصغيرة: لقد جعل من أصغر المتاجر موردين محليين ؛ تبسيط التواصل بين المستهلكين والبائعين ؛ وإنشاء أماكن عالمية لرواد الأعمال ، وتحريرهم من حدود واجهات المحلات التقليدية للطوب والهاون. وعلاوة على ذلك ، فإن الآلاف من الشركات الريادية هي القوة التي تقف وراء الإنترنت ، حيث توفر البرمجيات والأجهزة وأنظمة الأمن وغيرها الكثير. "
عقدت لجنة التجارة والعلوم والنقل في مجلس الشيوخ الأمريكي الأسبوع الماضي جلسة استماع حول مسألة الحياد. يمكنك قراءة شهادة الاستماع على موقع اللجنة على الويب. تأكد من الاطلاع على شهادة البروفيسور لورانس ليسيغ (PDF) - مؤسس رخصة المحتوى Creative Commons التي تراها على العديد من المدونات - والذي يشرح ببلاغة لماذا كان الإنترنت "المفاجأة الاقتصادية الكبرى في القرن العشرين" ولماذا السوق الحر المنافسة أمر بالغ الأهمية لنجاحها.
هذه مسألة مهمة يمكن أن تؤثر على الملايين من الشركات الصغيرة في الولايات المتحدة ، بما في ذلك الشركات الناشئة 2.0 Web ، التي تعتمد على الإنترنت في إدارة أعمالنا. نحن بحاجة إلى الكثير من الانفتاح والوصول المجاني قدر الإمكان ، ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في كل مكان. وأعتقد أن نفس مسألة صافي الحياد قد تظهر في بلدان أخرى ، إذا لم تكن موجودة بالفعل.
العلامات: الأعمال التجارية الصغيرة ؛ صافي الحياد؛ اعمال؛ الويب 2.0
10 تعليقات ▼
