أي شخص يقرأ هذا على الأرجح يعرف ما هو التدوين. وكيف لا يمكنك الذهاب يومًا بدون سماع عن Facebook أو أهم فيديو على YouTube ، مثل ماري أوزموند الذي يصاب بالإغماء على Dancing with The Washed-Up Stars. حسنًا ، لقد أضفت الجزء المغسول ولكن لا تخبرني أنك لم تظن ذلك بالفعل.
لذا يبدو أن العالم كله عالق في ظاهرة الويب 2.0. لكن يبدو أن هناك مجموعة من الناس لم يعجبوا بما يجري.
$config[code] not foundوجدت دراسة حديثة من قبل Bredin Business Information أن الشركات الصغيرة والمتوسطة (الشركات الصغيرة والمتوسطة) لم تقفز على عربة الويب 2.0 حتى الآن. ووجدت دراسة BBI أن 14٪ فقط من 300 شخص شملهم الاستطلاع يعتقدون أن مدونات الإنترنت ستكون مهمة وستكون مهمة ، في حين أن مواقع الويكي والشبكات الاجتماعية والبث الشبكي تبث بشكل أفضل قليلاً. قارن هذه النسبة بـ 49٪ الذين يعتقدون أن النشرات الإخبارية الإلكترونية ستظل مهمة للسنوات الخمس القادمة ، وترى مدى حب الشركات الصغيرة والمتوسطة "للأشياء الجديدة". ولا يأتي هذا كمفاجأة حقيقية.
على الرغم من أن العديد من أنواع biz الصغيرة تقوم بالمدوّنة و wiki و twitter ، فإن الغالبية العظمى من غير المتخصّصين في مجال التكنولوجيا ، لا تشرب أنواع المقاولات التقليدية المساعدة الكوبية حتى الآن. بالنظر إلى حجج "الخوف من التغيير" المعتادة و "عدم وجود الوقت" ، إليك بعض الأسباب.
أسماء سخيفة
المدونات … الويكي … بودكاست … تويتر … هل من المفاجئ أن العديد من رجال الأعمال العاديين لا يستطيعون الحصول على هذه الأشياء؟ أعني عندما سمعت لأول مرة كلمة مدونة اعتقدت أن الرجل الذي كنت أتحدث معه كان لديه نوع من عائق الكلام. وعند مقارنتها بمصطلحات مثل البريد الإلكتروني والنشرة الإخبارية والبريد الصوتي ، فإنها تبدو سليمة تمامًا. ولكن ماذا كنت تتوقع عندما تم تسمية معظم هذه الأشياء من قبل أشخاص لا يكبرون بما يكفي للشرب (من الناحية القانونية). ولكن الآن ، والحق يقال ، أنا حقا أحب الإبداع الذي يجري استخدامه. انها اصطياد كثير من الكلمات العادية مع "e" أو "i" عالقة في الأمام.
سخيفة كيد السخافات
ومع وجود الأسماء الموضحة أعلاه ، هل هناك أي مفاجأة لأن التيار الرئيسي لا يزال يعتقد أن هذه الأشياء ليست مخصصة لهم ، ولكن للمجموعة التي تم إعدادها قبل البلوغ؟ بعد كل شيء ، كان الأطفال هم الذين جعلوا هذه الأشياء شعبية. أظهروا لنا كيفية استخدام الويب للتواصل بطرق جديدة كثيرة ، مع الكثير من الأدوات الجديدة.
ولكن هل يعني ذلك حقًا أن الأشخاص الذين يبلغون من العمر ما يكفي لمعرفة من هم بيل باكنر وماوكي ويلسون لا يجدون استخدامًا رائعًا لهذه الأشياء؟ إذا كان بإمكان الأشخاص القدامى في شركة مايكروسوفت أن يخرجوا 240 مليون دولار إلى أطفال فيسبوك ، فمن المحتمل أن نقول إن الويب 2.0 هو بالتأكيد في سن الرشد وليس ممرًا خياليًا.
نماذج دور سخيف
السببان الأولان هما مجرد ذرائع. هذا أمر مهم للغاية ، لأنه عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا ، فإن العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة في العالم تأخذ إشاراتها من الشركات الكبيرة التي توفر أدواتها. لذا فهم يتطلعون لمعرفة ما إذا كان الأشخاص الكبار يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي والشبكات الاجتماعية والمدونات وأشياء أخرى. ويبحثون عن كيفية استخدامها. لذا لا ينبغي أن يكون الأمر مفاجئًا كبيرًا لماذا تبرز الشركات الصغيرة والمتوسطة بشكل مريح فوق السياج.
حتى وقت قريب ، لم تحصل الكثير من شركات التكنولوجيا الكبرى على الويب 2.0. كان البعض بطيئًا في استخدامه بنفسه في حين أساء آخرون استخدام هذه الأدوات لتقديم رسائل تسويقية تقليدية. لماذا نستخدم الأدوات المخصصة للتعاون وبناء المجتمع لتقديم نفس الرسائل القديمة ذات الاتجاه الواحد؟ Web 2.0 تدور حول المحادثات والتبادلات وتهيئة الأجواء حيث يمكن للناس التعبير عن آرائهم بحرية. عدم تقديم schlock التسويق.
لذلك يجب على الأشخاص الكبار أن يجمعوا بين أفعالهم وأن يستخدموا هذه الأدوات لتعزيز الحوار ، وليس المونولوج حيث يتحدثون ونستمع. لقد مضت تلك الأيام.
لذلك أتحداهم أن يكونوا نماذج جيدة على Web 2.0 وأن يكونوا قدوة. انضم إلى الشركات الأخرى ذات الوزن الثقيل مثل Intuit و Webex و HP و Microsoft وغيرها من الأدوات الأخرى في استخدام أدوات Web 2.0 لإنشاء مجتمعات رائعة عبر الإنترنت لعملائها. وأخيرًا وليس آخرًا ، دع المتابعين في SMB يعرفون أن الأدوات التي تحمل أسماء سخيفة هي هنا لتبقى ، ويمكن أن تساعدهم في التنافس والنجاح والازدهار.
19 تعليقات ▼
