قد تكون وسائل التواصل الاجتماعي وسيلة قوية لبناء العلامة التجارية الشخصية والتجارية. ولكن هناك جانب مظلم وسائل الاعلام الاجتماعية. يمكن أن تشوه سمعة شخصية وجعل مواقف قبيحة حتى أقبح.
في الأسبوعين الماضيين ، حصل مجتمع ريادة الأعمال والتكنولوجية على مظاهرة كاملة لهذا الجانب المظلم من وسائل الإعلام الاجتماعية في معركة بارزة لا تزال تتكشف.
في وسطها هو مؤسس TechCrunch و الرأسمالي المغامر مايكل Arrington وصديقته السابقة. وقد اتهمته بالتهديدات بالقتل والاغتصاب - وقد وجهت الاتهامات على وسائل التواصل الاجتماعي. بعد فترة وجيزة ، اصطف أصدقاء سابقون آخرون وزملاء آخرين عبر الويب ، على Facebook. + Google و Twitter والمدونات.
$config[code] not foundبدأ الأمر عندما قامت صديقة سابقة ، من الواضح أنها على حافة عاطفية ، بادعاءات معينة في الدخول الشخصي على فيسبوك حول آرينغتون بزعم أنها تسبب تهديدات بالقتل. التقط جوكر نشر Facebook وكتب عنه.
ثم ، في تعليق مطول على Gawker ، وسعت المرأة مزاعمها لتشمل الاغتصاب. وقالت إن الاغتصاب المزعوم وقع في عام 2012. ولم تبلغه إلى المسؤولين عن إنفاذ القانون في ذلك الوقت.
وسرعان ما تكدس أنصار كلا الجانبين. قليل من الناس الذين يعلقون يعرفون حقيقة أي حقائق - هم فقط "يؤمنون" بشيء أو آخر. هذا لم يمنعهم من التعليق.
ما حدث هو أن عددًا كبيرًا جدًا من المراقبين ، بدلاً من مجرد تقديم تقارير عن القصة ، أصبح جزءًا من القصة.
مؤلف قطعة غاوك تسخر منشورات التكنولوجيا على تويتر لعدم الكتابة عن الوضع. كما يلاحظ VentureBeat ، بعض وسائل الإعلام والتكنولوجيا بلوق ، تتصارع مع معضلة ما إذا كان للكتابة عن ذلك أم لا ، اختار أن يبقى صامتا.
في نهاية المطاف ، خرجت تك كرانش بقطعة مكتوبة بعناية تكتب "ادعاءات خطيرة للغاية وجنائية" تنطوي على اتهامات بالاعتداء الجسدي والعقلي. تم التعامل معها بطريقة احترافية من قبل TechCrunch.
البعض الآخر لم يكن حذرا. في حالة واحدة على الأقل ، علق معلق تكنولوجي مؤثر بأنه يعتقد أن هذه المزاعم. وبعد بضعة أيام ، تراجع وقال إنه يأسف للتعليقات.
كان Arrington في البداية صامتًا ، لكنه تابع منذ ذلك الحين تصريحين على مدونته الشخصية ، Uncrunched. أولاً ، أدلى ببيان موجز ينفي فيه المزاعم على أنها غير صحيحة. وقال إنه "استأجر شركة محاماة لتمثلني في الإجراءات القانونية ضد الأطراف المخالفة". ثم في 11 أبريل / نيسان ، نشر رسالة مطولة للغاية من قبل محاميه يدحض المطالبات.
إذا كانوا يأملون أن يوقف خطاب المحامي الأشياء - حسناً لم يفعل ذلك. استمرت الحرب على تويتر وفيسبوك وبعض الأماكن الأخرى.
بالنسبة لنا ، فإنه يدل على الجانب المظلم وسائل الاعلام الاجتماعية. عندما ترتفع العواطف ، يكون من السهل للغاية على عقلية الغوغاء أن ترسخ.
في وسائل الإعلام التقليدية ، غالباً ما يتم البحث في القصص بدقة ويتم تمريرها من خلال عملية موافقة صارمة قبل الوصول إلى النشر. ومع ذلك ، لا تتطلب إعلانات الوسائط الاجتماعية إجراء بحث أو عملية تحقق من هذا القبيل. وهكذا ، قد تعكس إعلانات وسائل الإعلام الاجتماعية أفكار ومشاعر الشخص الذي نشرها ، ولكن ليس بالضرورة الحقيقة. انهم يخاطرون جعل الوضع القبيح أقبح.
هناك درس لرجال الأعمال والشركات الصغيرة في هذا المجال. يمكن أن يجعلك التعامل مع المواقف المثيرة للجدل دون معرفة كل الحقائق جزءًا من الجدل ، تعكير المياه ، وجعل الأمور أكثر سوءًا لجميع المعنيين.
وسائل الإعلام الاجتماعية ليست المكان المناسب لإجراء محاكمة حول حقيقة الادعاءات الجنائية الخطيرة. هذا ينتمي إلى محكمة قانونية.
3 تعليقات ▼
