Sarbanes Oxley - SOX كما هو معروف لفترة قصيرة (جنبا إلى جنب مع بعض الأسماء الأخرى التي لا أستطيع ذكرها على مدونة أعمال تصنيف PG) - هو قانون الولايات المتحدة الفيدرالية التي تم تمريرها بعد فضيحة انرون كوسيلة للقضاء على الشركات تزوير. ويفرض قيودًا صارمة على حفظ السجلات المالية والتدقيق وإعداد التقارير.
منذ مرور القانون ، انتقدته مجموعة متنامية من المؤسسات الأكاديمية والتجارية ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالأعمال التجارية الصغيرة. آخر شخص ينتقد القانون هو إليوت سبيتزر ، المدعي العام الأمريكي لولاية نيويورك ، كما يلاحظ تقرير رويتر:
$config[code] not foundانضم النائب العام لنيويورك إليوت سبيتزر يوم الثلاثاء إلى الجوقة مدعيا أن القواعد الأكثر صرامة بموجب تشريع ساربانيس أوكسلي قد تكون قد ذهبت بعيدا جدا وتؤذي الشركات الصغيرة.
"لقد رأينا بعض العواقب غير المقصودة من Sarbanes - أوكسلي" ، وقال سبيتزر في اجتماع مع رابطة الناشرين الأمريكيين في نيويورك. "لقد خلق عبئا لا يصدق على الشركات الصغيرة ، وربما منع بعض العروض العامة الأولية".
أطلق على سبيتزر لقب "شريف وول ستريت" لمطاردة عدوانية ضد الشركات والأفراد بسبب الاحتيال المزعوم. كان من الممكن أن تكون قد هزمتني ريشة عندما قرأت في مدونة Sox First حول مشاعر Spitzer. هو آخر شخص كنت قد خمنت أنه كان ضد Sarbanes Oxley. هذا يخبرك عن مدى سوء القانون ، حتى عندما يقول شريف إنه ذهب بعيدا جدا.
ربما يشير هذا إلى وجود دعم عام كافٍ لإصلاح Sarbanes Oxley.
بالمناسبة ، مصطلح "الأعمال الصغيرة" المستخدمة في نفس الذكر مع Sarbanes Oxley هو شيء نسبي. لا تدع ذلك يربكك. ينطبق Sarbanes Oxley فقط على الشركات المتداولة في البورصة العامة. قد يكون لدى أحد الأعمال التجارية الصغيرة المتداولة علنًا أرباحًا سنوية بقيمة 400 مليون دولار ، مثل Oglebay Norton ، الشركة التي بدأ فيها John D. Rockefeller نشاطه التجاري ، والتي قررت مؤخرًا أن تصبح خاصة بسبب عبء التزام شركة Sox. قد يكون أربعمائة مليون من الدخل هو المراهق بين المراهق عند المقارنة مع الشركات المدرجة في قائمة فورتشن 500 ، صحيح. (تحصل الشركات المدرجة على قائمة فورتشن 500 على عائدات سنوية تصل إلى مليارات الدولارات). لكن الأمر ليس كما نعتبره عادة "شركة صغيرة".
